«НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ» КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИДЕАЛ Ю.Ф. САМАРИНА
УДК 340.12 ББК 67.3
Аннотация
Статья посвящена анализу концепции «народной монархии» — ядра политико-правовой доктрины Ю.Ф. Самарина. Раскрывается его органическое понимание государства, где легитимность неограниченной власти монарха основана на духовно-нравственном единстве с народом, скрепленномправославием и национальным сознанием. Показано, как этот идеал формировался в полемике с ключевыми конкурентами XIX века: западным абсолютизмом, николаевской бюрократией и конституционализмом, который Самарин отвергал как «организованное недоверие», противопоставляя емуидею «истинной свободы» на основе доверия. В контексте критики уваровской «официальной народности» рассматривается учение о «симфонии властей» и роль земского самоуправления как альтернативы общенациональному представительству. В заключении выявлены внутренние противоречиядоктрины: ее зависимость от утопичного идеала тотального доверия, несовместимость с реалиямимногонациональной империи и неготовность к вызовам ускоренной модернизации. Тем не менее наследие Самарина представляет собой системную попытку построить модель легитимности, альтернативную западному рационализму.
Скачивания
Литература
2. Самарин Ю.Ф. На чем основана и чем определяется верховная власть в России? // Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Литература и история. СПб. : Росток, 2013. С. 152–169.
3. Самарин Ю.Ф. Письма М.П. Погодину. 1841–1871 // Собрание сочинений в пяти томах. Том 3. Русское самосознание. СПб. : Росток, 2016. С. 315–334.
4. Самарин Ю.Ф. О мнениях «Современника» исторических и литературных // Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Литература и история. СПб. : Росток, 2013. С. 85–152.
5. Самарин Ю.Ф. О двух началах нашей народности, православии и самодержавии // Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Литература и история. СПб. : Росток, 2013. С. 49–58.
6. Самарин Ю.Ф. Вече и Князь // Собрание сочинений в пяти томах. Том 3. Русское самосознание. СПб. : Росток, 2016. С. 7–22.
7. Самарин Ю.Ф. Иезуиты и их отношение к России. Ответ иезуиту отцу Мартынову. Письмо третье // Собрание сочинений в пяти томах. Том 2. Церковь и общество. СПб. : Росток, 2014. С. 522–537.
8. Самарин Ю.Ф. По поводу книги «L'ancien regime et la revolution par Alexis de Tocqueville» // Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Литература и история. СПб. : Росток, 2013. С. 309–310.
9. Самарин Ю.Ф. Чему должны мы научиться? // Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Литература и история. СПб. : Росток, 2013. С. 177–200.
10. Самарин Ю.Ф. По поводу толков о конституции // Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Литература и история. СПб. : Росток, 2013. С. 325–330.
11. Самарин Ю.Ф. Письмо к И.С. Аксакову // Ю.Ф. Самарин 1840–1876 Статьи. Воспоминания. Письма. М. : ТЕРРА-TERRA, 1997. С. 227.
12. Самарин Ю.Ф. О проекте земских хозяйственных учреждений. 1‑е изд. М. : тип. Бахметева, 1863. 70 с.
Copyright (c) 2026 Е. С. Беседина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
