ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ ЛИБО СБЫТА ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ, ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ (СТ. 238 УК РФ)

УДК 343.5 ББК 67.75

  • А. Ю. Горожанкин Прокуратура Алтайского края (Барнаул, Россия)
Ключевые слова: уголовная ответственность, требования безопасности, права потребителей, общественная безопасность, потребительский рынок

Аннотация

В первой части статьи автор делает общий обзор доктринальных положений теории общественной опасности, определяет ее значение для формирования уголовного закона. Также формируетсяи обосновывается тезис об исключительно уголовно-правовом значении общественной опасностикак грани преступного и непреступного. Применение подобного подхода обусловливает дальнейшееисследование, в рамках которого автор излагает и аргументирует суждение о содержании общественной опасности производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ), и формирует критерии дифференциации ответственности, оснований криминализации и пенализации. Далее авторанализирует системообразующее понятие общественной безопасности, выделяет его сущностныесвойства. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о сложной структуре общественнойопасности, детерминированной одновременным нарушением совокупности общественных отношений по обеспечению общественной безопасности, здоровью населения и сохранению жизни и здоровья конкретного человека. В статье проанализированы санкции схожих по последствиям преступлений (ст. 109 и ст. 238 УК РФ) и сделан вывод о том, что санкция ч. 2 ст. 238 УК РФ должна бытьскорректирована путем исключения из нее наказания в виде штрафа, что детерминировано спецификой общественной опасности реализации товаров и продукции, выполнения работ и оказания услуг,не отвечающих требованиям безопасности.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1948. 311 с.

2. Лапшин В.Ф. Социальные основания для определения признака общественной опасности преступного деяния // Цивилизация знаний: российские реалии : сборник трудов XVII Международной научной конференции. М. : РосНОУ, 2016. С. 606–608.

3. Лопашенко Н.А., Голикова А.В., Кобзева Е.В., Ковлагина Д.А., Лапунин М.М., Хутов К.М. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации // Правоприменение. 2020. Т. 4, №4. С. 124–140.

4. Антонова Е.Ю. Общественная опасность как основание криминализации деяний // Уголовная политика и правоприменительная практика : сборник статей по материалам VI Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 ноября 2018 года / Северо-Западный филиал ФГБОУВО «РГУП». СПб. : Петрополис, 2019. С. 41–43.

5. Козаченко И.Я., Сергеев Д.Н. Новая криминализация: философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. Екатеринбург : SAPIENTIA, 2020. 256 с.

6. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики. М. : Проспект, 2014. 291 с.

7. Дашков Г.В., Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А. и др. Уголовное уложение вместо УК РФ // Записки криминалистов. 1993. №1. С. 5–17.

8. Гузеева О.С. Некоторые вопросы общественной опасности преступлений // Российский журнал правовых исследований. 2020. Т. 7. №4. С. 66–73.

9. Коренная А.А. Свойства общественной опасности как основания криминализации деяний // Российско-азиатский правовой журнал. 2025. №2. С. 78–86.

10. Кравченко Р.М. К вопросу о социально-правовом содержании общественной опасности преступных нарушений правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг // Право и политика. 2017. №2. С. 51–59.

11. Белецкий И.А. Общественная опасность преступного нарушения правил при производстве работ или оказании услуг // Научный вестник Омской Академии МВД России. 2016. №2. С. 31–36.

12. Нечаева А.В. Особенности объекта производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предусмотренного ст. 238 УК РФ // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. №1. С. 70–73.

13. Скрипченко Н.Ю., Санташов А.А., Ускова Т.В. Ответственность за хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнении работ или оказания услуг, не отвечающим требованиям безопасности // Журнал прикладных исследований. 2022. №12. С. 181–189.

14. Нестеров С.В. Понятие общественной безопасности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №11. С. 369–375.

15. Воронов А.М. Общественная безопасность: административные и информационно-правовые проблемы обеспечения и организации управления. М. : ВНИИ МВД России, 2004. 204 с.

16. Ильичев И.Е., Богмацера Э.В. Общественная безопасность и безопасность общества: соотношение понятий // Проблемы правоохранительной деятельности. 2018. №1. С. 11–19.

17. Остапенко А.С. Социальные функции и противоречия принципа социального государства в условиях постиндустриального общества и рисков нестабильности // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2021. №1. С. 129–136.

18. Конин В.Н. Юридическая природа общественной безопасности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. №1. С. 51–54.

19. Дорофей Ю.О. Здоровье человека как социально-культурный феномен // Научный вестник Крыма. 2018. №6. С. 1–10.

20. Шалагин А.Е. Преступления против здоровья населения. Понятие, виды, общественная опасность // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. №5. С. 28–33.
Опубликован
2026-02-25
Как цитировать
Горожанкин А. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ ЛИБО СБЫТА ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ, ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ИЛИ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ БЕЗОПАСНОСТИ (СТ. 238 УК РФ) // Российско-азиатский правовой журнал, 2026, № 1. С. 77-82 DOI: 10.14258/ralj(2026)1.13. URL: https://ralj.ru/article/view/%282026%291.13.
Раздел
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ