PUBLIC DANGER FROM THE PRODUCTION, STORAGE, TRANSPORTATION, OR SALE OF GOODS AND PRODUCTS, OR THE PERFORMANCE OF WORK OR THE PROVISION OF SERVICES THAT DO NOT MEET SAFETY REQUIREMENTS (ARTICLE 238 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
УДК 343.5 ББК 67.75
Abstract
In the first part of the article, the author provides a general overview of the doctrinal provisions ofthe theory of public danger and defines its implications for the development of criminal law. The authoralso formulates and substantiates the thesis that public danger has an exclusively criminal significance, asa boundary between criminal and non-criminal. This approach motivates further research, in which theauthor presents and argues for the nature of the public danger from the production, storage, transportation,or sale of goods and products, or the performance of work or the provision of services that do not meetsafety requirements (Article 238 of the Criminal Code of the Russian Federation), and develops criteria for differentiating liability and the grounds for criminalization and penalization. The author then analyzes thesystem-forming concept of public safety and identifies its essential properties. The study reveals a complexstructure of social danger, determined by the simultaneous violation of a set of social relations aimed atensuring public safety, public health, and preserving the life and health of an individual. The article analyzesthe sanctions for crimes with similar consequences (Articles 109 and 238 of the Criminal Code of the RussianFederation) and concludes that the penalty under Part 2 of Article 238 of the Criminal Code should beamended by excluding the fine, owing to the specific social danger posed by the sale of goods and products,the performance of work, and the provision of services that do not meet safety requirements.
Downloads
References
2. Лапшин В.Ф. Социальные основания для определения признака общественной опасности преступного деяния // Цивилизация знаний: российские реалии : сборник трудов XVII Международной научной конференции. М. : РосНОУ, 2016. С. 606–608.
3. Лопашенко Н.А., Голикова А.В., Кобзева Е.В., Ковлагина Д.А., Лапунин М.М., Хутов К.М. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации // Правоприменение. 2020. Т. 4, №4. С. 124–140.
4. Антонова Е.Ю. Общественная опасность как основание криминализации деяний // Уголовная политика и правоприменительная практика : сборник статей по материалам VI Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 ноября 2018 года / Северо-Западный филиал ФГБОУВО «РГУП». СПб. : Петрополис, 2019. С. 41–43.
5. Козаченко И.Я., Сергеев Д.Н. Новая криминализация: философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. Екатеринбург : SAPIENTIA, 2020. 256 с.
6. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики. М. : Проспект, 2014. 291 с.
7. Дашков Г.В., Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А. и др. Уголовное уложение вместо УК РФ // Записки криминалистов. 1993. №1. С. 5–17.
8. Гузеева О.С. Некоторые вопросы общественной опасности преступлений // Российский журнал правовых исследований. 2020. Т. 7. №4. С. 66–73.
9. Коренная А.А. Свойства общественной опасности как основания криминализации деяний // Российско-азиатский правовой журнал. 2025. №2. С. 78–86.
10. Кравченко Р.М. К вопросу о социально-правовом содержании общественной опасности преступных нарушений правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг // Право и политика. 2017. №2. С. 51–59.
11. Белецкий И.А. Общественная опасность преступного нарушения правил при производстве работ или оказании услуг // Научный вестник Омской Академии МВД России. 2016. №2. С. 31–36.
12. Нечаева А.В. Особенности объекта производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предусмотренного ст. 238 УК РФ // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. №1. С. 70–73.
13. Скрипченко Н.Ю., Санташов А.А., Ускова Т.В. Ответственность за хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнении работ или оказания услуг, не отвечающим требованиям безопасности // Журнал прикладных исследований. 2022. №12. С. 181–189.
14. Нестеров С.В. Понятие общественной безопасности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. №11. С. 369–375.
15. Воронов А.М. Общественная безопасность: административные и информационно-правовые проблемы обеспечения и организации управления. М. : ВНИИ МВД России, 2004. 204 с.
16. Ильичев И.Е., Богмацера Э.В. Общественная безопасность и безопасность общества: соотношение понятий // Проблемы правоохранительной деятельности. 2018. №1. С. 11–19.
17. Остапенко А.С. Социальные функции и противоречия принципа социального государства в условиях постиндустриального общества и рисков нестабильности // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2021. №1. С. 129–136.
18. Конин В.Н. Юридическая природа общественной безопасности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. №1. С. 51–54.
19. Дорофей Ю.О. Здоровье человека как социально-культурный феномен // Научный вестник Крыма. 2018. №6. С. 1–10.
20. Шалагин А.Е. Преступления против здоровья населения. Понятие, виды, общественная опасность // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. №5. С. 28–33.
Copyright (c) 2026 А. Ю. Горожанкин
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
