ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА АНОНИМНОГО СВИДЕТЕЛЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
УДК 343.143 ББК 67.410.204.12
Аннотация
Анализируется правовое положение анонимных свидетелей в российском уголовном процессе.Исследуется, насколько оправданно скрывать личность свидетелей в ходе расследования уголовногодела и судебного разбирательства, с опорой на мнение экспертов в области уголовного процесса. Дается определение понятия «анонимный свидетель» и подробно рассматриваются все аспекты его участия в уголовном судопроизводстве, включая специфику его взаимодействия с органами следствияи судом. Рассматриваются проблемы, связанные с допустимостью показаний анонимного свидетеля, гарантии его безопасности и возможность проверки достоверности информации, предоставляемой им. Поднимаются вопросы, касающиеся гарантий безопасности анонимных свидетелей, что является критически важным аспектом с учетом возможных угроз, с которыми они могут столкнуться.В целом статья представляет собой глубокое изучение правовых и практических вопросов, связанныхс использованием анонимных свидетельских показаний в рамках российского уголовного процесса.Делается вывод о том, что, несмотря на определенные преимущества, связанные с анонимностью свидетелей, необходимо тщательно взвешивать все риски и последствия, чтобы обеспечить справедливость и правосудие в уголовных делах.
Скачивания
Литература
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001 № 174‑ФЗ (ред. от 07.06.2025) // СЗ РФ. 2001. №52 (Часть I). Ст. 4921.
3. Дикусар Е.А. Показания анонимных свидетелей в российском уголовном процессе : дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2020. 176 с.
4. Шестакова С.Д., Маркова Е.А. Право на анонимность в российском уголовном процессе // Вестник Санкт-Петербургского МВД России. 2016. №1. С. 85–87.
5. Коваль А.В. Анонимность свидетеля в уголовном процессе // Проблемы совершенствования российского законодательства : сборник тезисов Всероссийской (с международным участием) научной конференции курсантов, слушателей и студентов. Барнаул, 2021. 443 с.
6. Иванов А.В. Ориентир на Европу // Новая адвокатская газета. 2015. №14. С. 9–10.
7. Рязанцев А.А. Защита с «неизвестным» // Новая адвокатская газета. 2017. №5. С. 10–11.
8. Соколов Д.С. Некоторые проблемы, возникающие при принятии решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. №2. С. 173–176.
9. Зайцев Е.О. Государственная защита анонимного свидетеля в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2016. 33 с.
Copyright (c) 2025 А. А. Караева
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
