PUBLIC INCITEMENT TO TERRORIST ACTIVITY, PUBLIC JUSTIFICATION OF TERRORISM OR ADVOCACY OF TERRORISM: PECULIARITIES OF THE SUBJECT AND THE OBJECTIVE SIDE OF THE CRIME

УДК 343.326 ББК 67.408.131.11

  • I.A. Anisimova Altai State University Email: anisimovaia@bk.ru
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/ralj(2020)4.1
Keywords: public incitement to terrorist activity, public justification of terrorism, advocacy of terrorism, subject of crime

Abstract

The article is devoted to the problems of the criminal liability for crimes covered by article 205.2 of theCriminal Code of the Russian Federation. Based on the analysis of legislation and scientific principles theauthor gives a refined description of the most controversial elements of crimes covered by article 205.2 of theCriminal Code of the Russian Federation. They are a subject and an objective side. Information containingincitement to terrorist activity, justifying or promoting terrorism is considered as the subject of crimes under article 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation. The article offers recommendationsfor interpretation of the signs of the subject and the objective side of the crime under article 205.2 of theCriminal Code of the Russian Federation and qualification of these crimes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма: заключена в г. Варшаве 16.05.2005 (п. 1 ст. 5) // Кодекс. URL: http://docs.cntd.ru/document/901937508.

2. Трансформация права в цифровую эпоху : монография / под ред. А.А. Васильева. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2020.

3. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

4. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. М. : Юрлитинформ, 2006.

5. Грошиков К.К. Социально значимая информация и ее уголовно-правовая охрана : монография. М.: Юрлитинформ, 2011.

6. Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практика : дис. … д-ра юрид. наук. М., 1994.

7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ (ст. 5) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

8. Стрельцов А.А. Теоретические и методологические основы правового обеспечения информационной безопасности России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004.

9. Шибзухов З.А. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма : монография. М. : Юрлитинформ, 2014.

10. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 №35-ФЗ (ст. 3) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: Федеральный закон от 06.07.2016 №375-ФЗ //КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

12. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества / под науч. ред. А.В. Наумова. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004.

13. Курс советского уголовного права. Часть особенная. Т. 3 / отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1973.

14. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования мер противодействия терроризму : Федеральный закон от 29.12.2017 №445-ФЗ // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2020): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 // Верховный Суд РФ. URL: http://vsrf.ru/documents/practice/?year=2020.

16. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №1 (ред. от 03.11.2016) // Верховный Суд РФ. URL: https://vsrf.ru/documents/own/category=resolutions_plenum_supreme_court_russian&year=2012&before=1.

17. Устинова Т.Д. Квалификация преступлений против общественной безопасности : учеб. пособие / отв. ред. А.И. Рарог. М. : Проспект, 2016.

18. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 26.11.2019 №225-АПУ19–1 // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.
Российско-азиатский правовой журнал
Published
2020-12-23
How to Cite
Anisimova I. PUBLIC INCITEMENT TO TERRORIST ACTIVITY, PUBLIC JUSTIFICATION OF TERRORISM OR ADVOCACY OF TERRORISM: PECULIARITIES OF THE SUBJECT AND THE OBJECTIVE SIDE OF THE CRIME // Russian-Asian Legal Journal, 2020, № 4. P. 3-8 DOI: 10.14258/ralj(2020)4.1. URL: https://ralj.ru/article/view/%282020%294.1.
Issue
No 4 (2020): Russian-Asian Law Journal
Section
RUSSIAN LAW: HISTORY AND MODERNITY

Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.

Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.

Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).