CONTROVERSIAL ISSUES OF EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY DUE TO COMPENSATION FOR DAMAGES (ARTICLE 761 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

УДК 343.5 ББК 67.75

  • A. G. Maksimov Main Directorate for Economic Security and Anti-Corruption, Ministry of Internal Affairs of Russia (Moscow, Russia)
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/ralj(2026)1.15
Keywords: criminal liability, exemption from criminal liability, crime, compensation for damage

Abstract

The article examines the problems that arise when applying Article 761of the Criminal Code of theRussian Federation, which provides for exemption from criminal liability in connection with compensationfor damage. While the general positive assessment of the norm under consideration in the doctrine ofRussian criminal law rightly notes that the institution of exemption from criminal liability in connectionwith compensation for damage suffers from a number of shortcomings that hinder its effective application inpractice. The author identifies several similar problems: terminological inaccuracies of disposition (formal),competition of various grounds for exemption provided for in the General Part and duplication of similargrounds in the General and Special Parts (criminal law), lack of economic expediency (economic). Based onthe results of the study, theoretically sound proposals were made to amend the wording of Article 761of theCriminal Code of the Russian Federation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Благов Е.В. Об уголовном законе, смягчающем наказание // Уголовное право. 2012. №5. С. 33–35.

2. Сычев П. Г. Правовая защита субъектов предпринимательской деятельности: проблемы уголовного судопроизводства // Предпринимательское право. 2012. №4. С. 30–34.

3. Мухортова Ю.П. Альтернативы уголовному преследованию: понятие, сущность и классификация // Российский следователь. 2025. №10. С. 31–36.

4. Коренная А.А. Принцип экономии уголовно-правового воздействия как концептуальная основа формирования системы ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2020. №4. С. 23–25.

5. Звечаровский И.Э. О практике освобождения от уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. 2023. №5. С. 20–26.

6. Антонченко В.В. Сущность уголовного наказания: месть или правовосстановление? // Российский судья. 2025. №5. С. 38–42.

7. Климанова О.В., Норвартян Ю.С., Семенова Д.М. О материальном основании и составе освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. 2025. №10. С. 27–32.

8. Власенко В.В. О юридической сущности норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2016. №3. С. 22–24.

9. Шестак В.А. Современные особенности привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Российская юстиция. 2017. №10. С. 24–27.

10. Хачатрян А.К. Освобождение от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 23 с.

11. Благов Е.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба // Актуальные проблемы российского права. 2019. №8. С. 118–127.

12. Матвеева Я.М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативного способа урегулирования уголовно-правового конфликта : автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2016. 24 с.

13. Киреев Н.В. Моделирование преступного поведения в экономической теории // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. №21. С. 91–95.
№ 1 (2026): Российско-азиатский правовой журнал
Published
2026-02-25
How to Cite
Maksimov A. CONTROVERSIAL ISSUES OF EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY DUE TO COMPENSATION FOR DAMAGES (ARTICLE 761 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION) // Russian-Asian Legal Journal, 2026, № 1. P. 90-94 DOI: 10.14258/ralj(2026)1.15. URL: https://ralj.ru/article/view/%282026%291.15.
Issue
No 1 (2026): Russian-Asian Legal Journal
Section
CRIMINAL LEGAL STUDIES

Copyright (c) 2026 А. Г. Максимов

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.

Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.

Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).