A FIRST-TIME OFFENDER: THEORETICAL CHARACTERISTICS AND NORMATIVE SIGNIFICANCE
УДК 343.2 ББК 67.408.0
Abstract
The concept of «first-time offender» is enshrined in law but not defined in the Russian Criminal Code.This lack of definition creates a gap that is being addressed by judicial practice through the interpretationof norms. A discourse has emerged in criminal law scholarship on the essence of the concept: the factual(biographical) versus the legal definition of “first-time offender.” Resolving this issue is methodologicallysignificant for the adequate application of criminal law measures and requires the systematization ofapproaches and the development of uniform methodological criteria. While noting the differences in theuse of this concept in law, it is important to correlate this information with a general understanding of themechanism of criminal law regulation. Analysis shows that where mandatory legislative differentiation ofcriminal punishment is involved, only the fact of committing a crime for the first time is significant; When itcomes to the discretionary grounds for differentiating and individualizing criminal liability, or establishingthe grounds and conditions for implementing liability, the fact of committing a crime loses its self-sufficiency,becoming part of a system of other circumstances taken into account by law enforcement officials when making a decision on the case. Based on the conducted research, the author concludes that the starting point ofthe theoretical construct of “first-time offender” is to: a) separate the “fact” and its meaning from the “person”and its meaning; b) recognize that the fact of committing a crime for the first time does not predetermine thelevel of danger posed by the person who committed it and is not a defining characteristic in the structure ofdata on a first-time offender.
Downloads
References
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. №8.
4. Корниенко В.Т. Понятие лица, впервые совершившего преступление // Российская юстиция. 2007. №8. С. 51–53.
5. Николаев П.М., Уразбаев Р.Ш. Закон допускает совершение некоторых преступных деяний многократно и безнаказанно // Законность. 2016. №8. С. 34–36.
6. Ларина Л.Ю. Понятие лица, впервые совершившего преступление // Юридическая наука. 2014. №1. С. 87–90.
7. Владимирова О.А. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Вестник Самарского юридического института. 2017. №4 (26). С. 28–32.
8. Нагуляк М.В. Понятие лица, совершившего преступление, при прекращении уголовного дела с примирением сторон // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2011. №27 (244). С. 59–62.
9. Криминология : учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2‑е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2004. 629 с.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. №4 «О применении судами Российской Федерации законодательства, регламентирующего назначение мер уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. №7.
11. Понятовская Т.Г. Нужны ли условиям освобождения от уголовной ответственности формальные признаки? // Общество и право. 2015. №4 (54). С. 93–98.
12. Михайлов А.Н. Совершение преступления впервые как одно из условий прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием // Вестник Сибирского юридического института ФСИН России. 2013. №1 (12). С. 118–122.
13. Нечепуренко А.А., Бабурин В.В. «Совершение преступления впервые» как ключевое понятие для оптимизации применения института освобождения от уголовной ответственности // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. №30. С. 67–79.
14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для образоват. учреждений МВД России / под ред. А.И. Марцева. Омск : ОЮИ, 1998. 406 с.
15. Пархоменко Д.А. Об определении понятия лица, впервые совершившего преступление, основанного на уголовном законе // Сибирский юридический журнал. 2018. №1 (80). С. 90–95.
16. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 2‑е изд., перераб. и доп. СПб. : Юридический центр Пресс, 2009. 501 с.
17. Кострова М.Б. Парадоксы уголовно-правового воздействия в отношении «лиц, впервые совершивших преступление» // Право. Законодательство. Личность. 2015. №1 (20). С. 134–137.
Copyright (c) 2026 В. Н. Куфлева
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
