MODERN FORMS OF ADMINISTRATIVE COERCION IN THE CONTEXT OF TECHNOLOGICAL TRANSFORMATION OF PUBLIC ADMINISTRATION T.V. TELYATITSKAYA

УДК 347.122 ББК 67.401.032

  • T.V. TELYATITSKAYA Belarusian State Economic University (Minsk, Belarus)
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/ralj(2025)4.9
Keywords: administrative coercion, digitalization, remote enforcement, automatic detection, electronic justice, prevention of offenses, Belarus, algorithmic decisions, legal guarantees

Abstract

The article examines new forms and mechanisms of administrative enforcement arising from theimplementation of digital technologies, including automatic detection of offenses, remote execution ofadministrative sanctions, and electronic forms of control and prevention. The legal specifics of such measuresare analyzed, including their compliance with the presumption of innocence, procedural guarantees, and theneed for legislative regulation of algorithmic decisions. Particular attention is paid to the law enforcementpractice of the Republic of Belarus, with a comparative analysis of the legislation and practice of the RussianFederation. The article substantiates the need to classify forms of digital administrative coercion and proposesdirections for the modernization of national legislation, considering the prospects for the use of AI andbig data. It concludes with the necessity of legally ensuring the principles of transparency, verifiability, andaccountability in the implementation of remote and automated administrative enforcement.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Чернявская Ю.А., Лавров А.В. Цифровая трансформация государственного управления в современных условиях // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. №12, ч. 1. С. 156–162.

2. Отческая Т.И., Афанасьева Т.И., Жукова П.Д. [и др.] Сравнительно-правовое исследование цифровой трансформации органов прокуратуры в странах ЕАЭС // Право и цифровая экономика. 2024. №1. С. 52–64.

3. Шашкова А.Н., Трещенко Е.В. Цифровизация как одно из приоритетных направлений совершенствования законодательства об административном судопроизводстве // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты : материалы IV Всерос. науч.‑практ. конф. с междунар. участием, Чебоксары, 26 июня 2024 г. Чебоксары : Среда, 2024. С. 372–374.

4. Федоренко К.П. Ключевые направления цифровизации и автоматизации таможенного контроля // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2023. №9. С. 39–47.

5. Овчарова Е.В. Влияние цифровой трансформации государственного управления на применение мер административного принуждения и на развитие института административной ответственности (на примере налогового администрирования) // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. №2. С. 129–136.

6. Камеры прошьют насквозь // GTO. by. URL: https://gto.by/news/kamery-proshyut-naskvoz (дата обращения: 30.05.2025).

7. Шурухнова Д.Н. Цифровые технологии в административной юрисдикции: проблемы правовой регламентации // Российский юридический журнал. 2020. №6. С. 278–280.

8. Лубенков А.В. Государственное принуждение и административная юрисдикция // Вестник Могилевского института МВД. 2022. №1. С. 4–11.

9. Овчарова Е.В. Алгоритмы как элемент административного процесса: правовая природа и пределы применения // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. №2. С. 129–136.

10. Василевич Г.А. Проблемы антропологизации цифровой среды // Право и цифровые технологии : электронный сборник статей Междунар. науч.‑практ. конф., Новополоцк, 24 ноября 2023 г. Новополоцк : Полоцкий гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, 2024. С. 50–54.

11. Сорокин В.В. Цифровизация права и защита. Антропология человека // Право и цифровые технологии : электронный сборник статей Междунар. науч.‑практ. конф., Новополоцк, 24 ноября 2023 г. Новополоцк : Полоцкий гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, 2024. С. 208–213.
№ 4 (2025): Российско-азиатский правовой журнал
Published
2025-12-19
How to Cite
TELYATITSKAYA T. MODERN FORMS OF ADMINISTRATIVE COERCION IN THE CONTEXT OF TECHNOLOGICAL TRANSFORMATION OF PUBLIC ADMINISTRATION T.V. TELYATITSKAYA // Russian-Asian Legal Journal, 2025, № 4. P. 53-58 DOI: 10.14258/ralj(2025)4.9. URL: https://ralj.ru/article/view/%282025%294.9.
Issue
No 4 (2025): Russian-Asian Legal Journal
Section
PUBLIC LEGAL RESEARCH

Copyright (c) 2025 Т. В. Телятицкая

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.

Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.

Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).