LEGAL LIABILITY FOR «DISTRIBUTION OF FAKES»: LEGAL, SUBSTANTIVE AND OTHER ASSESSMENT

УДК 347.51 ББК 67.072

  • E. N. Agibalova Volgograd Institute of Management, branch of RANEPA (Volgograd, Russia)
Keywords: deliberately false information, fake, discrediting the use of the Armed Forces of the Russian Federation, legal liability, causing harm, public safety

Abstract

The article analyzes and evaluates the norms on legal liability (primarily criminal) for the disseminationof knowingly false information under the guise of reliable information, often referred to as liability for“dissemination of fakes”, for “fake crimes”, which, in turn, is sometimes understood as liability for actions todiscredit the use of the Armed Forces of the Russian Federation. According to the author, despite the fact that in recent years the word “fake” has entered the practice of the Russian language, the integration of this conceptinto the legal sphere can have destructive consequences for the legal system. The expressions “disseminationof fakes”, “fake crimes”, as well as the word “fake” itself (newspeak), are nothing more than jargon that wasuncritically accepted by the domestic legal community, and therefore should be excluded from official businessand scientific discourse, given the possibility of replacing them with Russian-language analogues. Havingexamined the elements of crimes for the so-called “dissemination of fakes”, the author comes to the conclusionthat they are insufficiently defined in terms of the object of the attack, the causal relationship between thisaction and harm to public safety, they are deficient in terms of establishing, as a rule, a general, rather than aspecial subject of responsibility, and the responsibility provided for them is disproportionate.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Мисаревич Н.В. Правовые средства противодействия фейковизации (на примере республики Беларусь) // Российско-Азиатский правовой журнал. 2005. №1. С. 12–17.

2. Ильяшенко Е.А. Уголовно-правовая характеристика публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан // Юристъ-Правоведъ. 2022. №4. С. 187–191.

3. Семенцов В.А. Обстоятельства, необходимые для квалификации деяния по уголовным делам о распространении фейков, и некоторые особенности их доказывания // Российско-Азиатский правовой журнал. 2005. №1. С. 110–117.

4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: законопроект №464757–7 // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/464757–7 (дата обращения: 16.06.2025).

5. Приняты поправки об ответственности за фейки о работе госорганов РФ за рубежом // Сайт Государственной Думы РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/53773/ (дата обращения: 16.06.2025).

6. О внесении изменений в статьи 8.32 и 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: законопроект №9732–8 // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/9732–8 (дата обращения: 16.06.2025).

7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.03.2023 №58‑ФЗ // СЗ РФ. 2023. №12. Ст. 1871.

8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 25.12.2023 №641‑ФЗ // СЗ РФ. 2024. №1 (часть I). Ст. 22.

9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 25.03.2022 №63‑ФЗ // СЗ РФ. 2022. №13. Ст. 1952.

10. Кашин В.С. Особенности квалификации публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий (статья 207.3 УК РФ) // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2022. №4. С. 46–51.

11. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID‑19) №2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. №6.

12. Жук О.Д. Об уголовной и административной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных Сил РФ и за публичные призывы к введению санкций против России // Законодательство. 2022. №4. С. 65–70.

13. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 01.04.2020 №100‑ФЗ // СЗ РФ. 2020. №14 (часть I). Ст. 2030.

14. Харзинова В.М., Небратенко Г.Г. Криминалистическая характеристика умышленного распространения заведомо ложной информации в СМИ и телекоммуникационных сетях // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. №2 (96). С. 88–93.

15. Вводится ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ // Сайт Государственной Думы РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/53620/ (дата обращения 16.06.2025).

16. О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 08.08.2024 №303‑ФЗ // СЗ РФ. 2024. №33 (часть II). Ст. 4999.

17. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. Киев, 2004. 432 с.

18. Карнаушенко Л.В. «Глобальная деревня» как новая форма социальной организации постиндустриального общества и фактор угрозы государственному суверенитету // Философия права. 2016. №2. С. 38–41.

19. Цифровая гигиена // Российская газета. URL: https://rg.ru/2024/01/05/cifrovaia-gigiena.html#1(дата обращения: 16.06.2025).

20. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации»: законопроект №221977–8 // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/221977–8 (дата обращения: 16.06.2025).

21. Олешкова А.М. «Новояз» как способ дискурсивного конструирования идентичности // Общество: философия, история, культура. 2023. №4. С. 68–73.

22. Ratkiewicz J., Conover M., Meiss M. et al. Detecting and Tracking Political Abuse in social media // Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. 2011. Vol. 5, No. 1. P. 297–304.

23. Boghardt T. Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign // Studies in Intelligence. 2009. Vol. 53, No. 4. P. 13–14.

24. Ответственность за распространение фейков о действиях российских военных // Сайт Министерства внутренних дел РФ. URL: https://мвд.рф/фейки (дата обращения: 16.06.2025).
Published
2025-12-16
How to Cite
Agibalova E. LEGAL LIABILITY FOR «DISTRIBUTION OF FAKES»: LEGAL, SUBSTANTIVE AND OTHER ASSESSMENT // Russian-Asian Legal Journal, 2025, № 4. P. 32-41 DOI: 10.14258/ralj(2025)4.6. URL: https://ralj.ru/article/view/%282025%294.6.
Section
PUBLIC LEGAL RESEARCH