LEGAL LIABILITY FOR «DISTRIBUTION OF FAKES»: LEGAL, SUBSTANTIVE AND OTHER ASSESSMENT
УДК 347.51 ББК 67.072
Abstract
The article analyzes and evaluates the norms on legal liability (primarily criminal) for the disseminationof knowingly false information under the guise of reliable information, often referred to as liability for“dissemination of fakes”, for “fake crimes”, which, in turn, is sometimes understood as liability for actions todiscredit the use of the Armed Forces of the Russian Federation. According to the author, despite the fact that in recent years the word “fake” has entered the practice of the Russian language, the integration of this conceptinto the legal sphere can have destructive consequences for the legal system. The expressions “disseminationof fakes”, “fake crimes”, as well as the word “fake” itself (newspeak), are nothing more than jargon that wasuncritically accepted by the domestic legal community, and therefore should be excluded from official businessand scientific discourse, given the possibility of replacing them with Russian-language analogues. Havingexamined the elements of crimes for the so-called “dissemination of fakes”, the author comes to the conclusionthat they are insufficiently defined in terms of the object of the attack, the causal relationship between thisaction and harm to public safety, they are deficient in terms of establishing, as a rule, a general, rather than aspecial subject of responsibility, and the responsibility provided for them is disproportionate.
Downloads
References
2. Ильяшенко Е.А. Уголовно-правовая характеристика публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан // Юристъ-Правоведъ. 2022. №4. С. 187–191.
3. Семенцов В.А. Обстоятельства, необходимые для квалификации деяния по уголовным делам о распространении фейков, и некоторые особенности их доказывания // Российско-Азиатский правовой журнал. 2005. №1. С. 110–117.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: законопроект №464757–7 // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/464757–7 (дата обращения: 16.06.2025).
5. Приняты поправки об ответственности за фейки о работе госорганов РФ за рубежом // Сайт Государственной Думы РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/53773/ (дата обращения: 16.06.2025).
6. О внесении изменений в статьи 8.32 и 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: законопроект №9732–8 // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/9732–8 (дата обращения: 16.06.2025).
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.03.2023 №58‑ФЗ // СЗ РФ. 2023. №12. Ст. 1871.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 25.12.2023 №641‑ФЗ // СЗ РФ. 2024. №1 (часть I). Ст. 22.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 25.03.2022 №63‑ФЗ // СЗ РФ. 2022. №13. Ст. 1952.
10. Кашин В.С. Особенности квалификации публичного распространения заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий (статья 207.3 УК РФ) // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2022. №4. С. 46–51.
11. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID‑19) №2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. №6.
12. Жук О.Д. Об уголовной и административной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных Сил РФ и за публичные призывы к введению санкций против России // Законодательство. 2022. №4. С. 65–70.
13. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 01.04.2020 №100‑ФЗ // СЗ РФ. 2020. №14 (часть I). Ст. 2030.
14. Харзинова В.М., Небратенко Г.Г. Криминалистическая характеристика умышленного распространения заведомо ложной информации в СМИ и телекоммуникационных сетях // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. №2 (96). С. 88–93.
15. Вводится ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ // Сайт Государственной Думы РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/53620/ (дата обращения 16.06.2025).
16. О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 08.08.2024 №303‑ФЗ // СЗ РФ. 2024. №33 (часть II). Ст. 4999.
17. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. Киев, 2004. 432 с.
18. Карнаушенко Л.В. «Глобальная деревня» как новая форма социальной организации постиндустриального общества и фактор угрозы государственному суверенитету // Философия права. 2016. №2. С. 38–41.
19. Цифровая гигиена // Российская газета. URL: https://rg.ru/2024/01/05/cifrovaia-gigiena.html#1(дата обращения: 16.06.2025).
20. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации»: законопроект №221977–8 // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/221977–8 (дата обращения: 16.06.2025).
21. Олешкова А.М. «Новояз» как способ дискурсивного конструирования идентичности // Общество: философия, история, культура. 2023. №4. С. 68–73.
22. Ratkiewicz J., Conover M., Meiss M. et al. Detecting and Tracking Political Abuse in social media // Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. 2011. Vol. 5, No. 1. P. 297–304.
23. Boghardt T. Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign // Studies in Intelligence. 2009. Vol. 53, No. 4. P. 13–14.
24. Ответственность за распространение фейков о действиях российских военных // Сайт Министерства внутренних дел РФ. URL: https://мвд.рф/фейки (дата обращения: 16.06.2025).
Copyright (c) 2025 Е. Н. Агибалова

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).



