LEGAL REGULATION OF THE INSTITUTION OF THE OATH OF GOVERNMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
УДК 342.5 ББК 67.400.6
Abstract
The author examines approaches to the legal consolidation of the institution of the oath of government intwo states — the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan. The comparative legal analysis revealedthe general and unique characteristics of the regulation of the institution of oath in these states. The articleconcludes about the possible legal borrowing of the experience of the Republic of Kazakhstan, since, accordingto the author, the approach of this state is more logical, detailed and helps to strengthen trust between societyand the state. The author identifies the key problems of the legal regulation of the institution of the oath in theRussian Federation, including the lack of a normative definition of the concepts of «oath» and «professionaloath», the verbosity of the texts of oaths. The article supports Kazakhstan's position that members of theGovernment and members of Parliament should take the oath. The problem of establishing legal liability forviolation of the oath remains unresolved, as the Russian Federation has not followed the guidelines of theModel Criminal Code for the member States of the Commonwealth of Independent States of 1996.
Downloads
References
2. Русакова Н.Г. Присяга как юридико-символическое отражение культурных традиций // Юридическая техника. 2016. №10. С. 453–456.
3. Васильева Н.Ю. Правовые особенности принесения присяги Президентом Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2019. №6. С. 50–53.
4. Клеандров М.И. Институт присяги российского судьи: дефектность формулы и конституционная ответственность за нарушение // Журнал российского права. 2020. №2. С. 58–71.
5. Упоров И.В. Присяга полицейских (милиционеров) в России: социально-правовая характеристика в историческом контексте // Наукосфера. 2022. №10 (2). С. 477–481.
6. Шувалова Н.Н. Присяга государственного служащего: отечественная традиция и ее возрождение в современной России // Государственная служба. 2024. №2. С. 29–37.
7. Картавый А.А. Приведение к присяге государственных гражданских служащих как фактор формирования у них антикоррупционного мировоззрения // Алтайский юридический вестник. 2017. №4. С. 81–83.
8. Каменская Е.В. Присяга как атрибут органов публичной власти // Конституционное развитие России : межвузовский сборник научных статей / под ред. Т.В. Заметиной. Вып. 22. Саратов : Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2024. С. 128–136.
9. Об утверждении Правил принесения присяги государственными служащими, депутатами Парламента Республики Казахстан и судьями Конституционного Суда Республики Казахстан : Указ Президента Республики Казахстан от 16.08.2017 №532 // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1700000532 (дата обращения: 09.06.2025).
10. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм.от 04.10.2022) // Российская газета. 1993. 25 дек.
11. Конституция Республики Казахстан: принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 г. с изменениями на 1 января 2023 г. // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000 (дата обращения: 09.06.2025).
12. О парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов : Конституционный закон Республики Казахстан от 16.10.1995 №2529 // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z950002529 (дата обращения: 09.06.2025).
13. О присяге граждан, вступающих в государственные должности законодательной и исполнительной ветвей государственной власти в Российской Федерации: Законопроект №732174–6 // Гарант. URL: https://base.garant.ru/71053282/ (дата обращения: 09.06.2025).
14. Законопроект №80340–8 о принятии присяги гражданскими служащими. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/80340–8 (дата обращения: 09.06.2025).
15. Шестопалов А.А. О необходимости введения института присяги для государственных гражданских служащих // Вопросы российской юстиции. 2020. №9. С. 684–689.
16. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1‑ФКЗ // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447; 2015. №51. Ст. 7229.
17. О Конституционном Суде Республики Казахстан : Конституционный закон Республики Казахстан от 05.11.2022 №153‑VII ЗРК // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000153 (дата обращения: 09.06.2025).
18. О статусе судей в Российской Федерации : Закон РФ от 26.06.1992 №3132‑I // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №30. Ст. 1792.
19. О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан : Конституционный закон Республики Казахстан от 25.12.2000 №132 // Информационно-правовая система нормативных право-вых актов Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z000000132 (дата обращения: 09.06.2025).
20. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 №1‑ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1011; СЗ РФ. 2016. №21. Ст. 2979.21. Об Уполномоченном по правам человека в Республике Казахстан: Конституционный закон Республики Казахстан от 05.11.2022 №154‑VII ЗРК // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000154 (дата обращения: 09.06.2025).
22. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.01.1992 №2202‑I // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №8. Ст. 366.
23. О прокуратуре Республики Казахстан : Конституционный закон Республики Казахстан от 05.11.2022 №155‑VII ЗРК // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000155 (дата обращения: 09.06.2025).
24. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 30.11.2011 №342‑ФЗ // СЗ РФ. 2011. №49 (Часть 1). Ст. 7020.
25. Об утверждении текста Присяги сотрудников правоохранительных органов, органов гражданской защиты, осуществляющих функции по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, оказанию экстренной медицинской и психологической помощи населению, государственной фельдъегерской службы Республики Казахстан и порядка ее принесения, а также признании утратившими силу некоторых указов Президента Республики Казахстан : Указ Президента Республики Казахстан от 19.12.2022 №61 // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U2200000061 (дата обращения: 09.06.2025).
26. Модельный уголовный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств: Постановление от 17.02.1996 №7–5 Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств. URL: https://cis.minsk.by/reestrv2/doc/563#text (дата обращения: 13.06.2025).
27. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 №226‑V // Ведомости Парламента Республики Казахстан. 2014. №13‑II (2662). Ст. 83.
28. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63‑ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
Copyright (c) 2025 Е. В. Каменская

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).



