SOME PROBLEMATIC ISSUES RELATED TO THE UNDERSTANDING OF THE TERM “REHABILITATION” IN THE CRIMINAL PROCESS OF RUSSIA AND LEGAL LITERATURE
УДК 343.126 ББК 67.401.061.5
Abstract
The article provides a theoretical and legal analysis of one of the most controversial and socially significantinstitutions of the domestic criminal process: rehabilitation as a socio-legal phenomenon in Russianjurisprudence and criminal proceedings. The author emphasizes that despite the formal recognition of theconcept in Article 5, paragraph 34 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the essence ofrehabilitation as a complex socio-legal phenomenon remains unclear and generates serious contradictionsboth in scientific doctrine and in law enforcement practice. Based on the main scientific approaches to thedefinition of rehabilitation in legal literature, the author analyzes the term of rehabilitation in relation to suchconcepts as “rehabilitated”, “presumption of innocence” and “acquittal”. Based on the conducted research, itis proposed to amend the legislation by recommending a new wording for paragraph 34 of Article 5 of theCriminal Procedure Code of the Russian Federation, in order to provide a clearer definition of the concept.
Downloads
References
2. Лисовец Д.А. Институт реабилитации в уголовном процессе России // Молодой ученый. 2017. №15. С. 265–267.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174‑ФЗ (ред. от 07.06.2025) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.06.2025).
4. Лисизу И.А. Сущность и правовая природа института реабилитации в уголовном процессе // Аллея науки. 2021. №3. С. 482–485.
5. Корчагина Л.И. К вопросу о понятии и сущности реабилитационных правоотношений в уголовном судопроизводстве России // Актуальные проблемы российского права. 2015. №7. С. 143–149.
6. Фисенко Д.Ю. Институт реабилитации в законодательстве Российской Федерации: современное состояние и перспективы // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. №2. С. 134–140.
7. Орлова А.А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы ее реализации в Российском уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 59 с.
8. Безлепкин Б.Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии в советском уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1975. С. 15.
9. Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 32 с.
10. Максименко М.В. Реабилитация в суде первой инстанции : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 25 с.
11. Корчагина Л.И. О некоторых аспектах содержания понятия «реабилитация» в отечественном законодательстве и юридической литературе // Проблемы в российском законодательстве. 2013. №5. С. 271–274.
12. Глыбина А.Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2006. 24 с.
13. Антонов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2001. 22 с.
14. Вразовская Р.В. Некоторые проблемные вопросы реабилитации в уголовном судопроизводстве России // Образование и право. 2019. №11. С. 214–218.
15. Пастухов М.И. Реабилитация невиновных. Основы правового института : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1993. 50 с.
16. Амирбекова Г.Г. Институт реабилитации в уголовном процессе: теория и практика реализации (по материалам Республики Дагестан) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 23 с.
17. Головко Л.В., Дытченко Г.В. Проблемы реализации права на реабилитацию // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2018. №4. С. 171–180.
Copyright (c) 2025 Э. А. Егорова

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).



