SOME PROBLEMATIC ISSUES RELATED TO THE UNDERSTANDING OF THE TERM “REHABILITATION” IN THE CRIMINAL PROCESS OF RUSSIA AND LEGAL LITERATURE

УДК 343.126 ББК 67.401.061.5

  • E. A. Egorova Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Nizhny Novgorod, Russia)
Keywords: rehabilitation, violation of rights, rehabilitated, compensation for damage, estoration of violated rights and legitimate interests, acquittal

Abstract

The article provides a theoretical and legal analysis of one of the most controversial and socially significantinstitutions of the domestic criminal process: rehabilitation as a socio-legal phenomenon in Russianjurisprudence and criminal proceedings. The author emphasizes that despite the formal recognition of theconcept in Article 5, paragraph 34 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the essence ofrehabilitation as a complex socio-legal phenomenon remains unclear and generates serious contradictionsboth in scientific doctrine and in law enforcement practice. Based on the main scientific approaches to thedefinition of rehabilitation in legal literature, the author analyzes the term of rehabilitation in relation to suchconcepts as “rehabilitated”, “presumption of innocence” and “acquittal”. Based on the conducted research, itis proposed to amend the legislation by recommending a new wording for paragraph 34 of Article 5 of theCriminal Procedure Code of the Russian Federation, in order to provide a clearer definition of the concept.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 35 с.

2. Лисовец Д.А. Институт реабилитации в уголовном процессе России // Молодой ученый. 2017. №15. С. 265–267.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174‑ФЗ (ред. от 07.06.2025) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.06.2025).

4. Лисизу И.А. Сущность и правовая природа института реабилитации в уголовном процессе // Аллея науки. 2021. №3. С. 482–485.

5. Корчагина Л.И. К вопросу о понятии и сущности реабилитационных правоотношений в уголовном судопроизводстве России // Актуальные проблемы российского права. 2015. №7. С. 143–149.

6. Фисенко Д.Ю. Институт реабилитации в законодательстве Российской Федерации: современное состояние и перспективы // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. №2. С. 134–140.

7. Орлова А.А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы ее реализации в Российском уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 59 с.

8. Безлепкин Б.Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии в советском уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1975. С. 15.

9. Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 32 с.

10. Максименко М.В. Реабилитация в суде первой инстанции : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 25 с.

11. Корчагина Л.И. О некоторых аспектах содержания понятия «реабилитация» в отечественном законодательстве и юридической литературе // Проблемы в российском законодательстве. 2013. №5. С. 271–274.

12. Глыбина А.Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2006. 24 с.

13. Антонов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2001. 22 с.

14. Вразовская Р.В. Некоторые проблемные вопросы реабилитации в уголовном судопроизводстве России // Образование и право. 2019. №11. С. 214–218.

15. Пастухов М.И. Реабилитация невиновных. Основы правового института : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1993. 50 с.

16. Амирбекова Г.Г. Институт реабилитации в уголовном процессе: теория и практика реализации (по материалам Республики Дагестан) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 23 с.

17. Головко Л.В., Дытченко Г.В. Проблемы реализации права на реабилитацию // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2018. №4. С. 171–180.
Published
2025-12-23
How to Cite
Egorova E. SOME PROBLEMATIC ISSUES RELATED TO THE UNDERSTANDING OF THE TERM “REHABILITATION” IN THE CRIMINAL PROCESS OF RUSSIA AND LEGAL LITERATURE // Russian-Asian Legal Journal, 2025, № 4. P. 80-81 DOI: 10.14258/ralj(2025)4.13. URL: https://ralj.ru/article/view/%282025%294.13.
Section
CRIMINAL LEGAL STUDIES