TECHNOLOGICAL SOVEREIGNTY IN THE ERA OF POSTGLOBALIZATION

УДК 342.3 ББК 67.400.51

  • O. E. Zatsepina Altai State University (Barnaul, Russia) Email: zatsepina.olesya@yandex.ru
Keywords: theory of comparative advantages, concept of free markets, technological sovereignty, independence, national interests

Abstract

The article examines the concept, essence and features of the formation of the concept of technologicalsovereignty in the context of the tense geopolitical situation that exists at present. The theories that contributeto the limitation of the sovereignty of individual countries in the era of globalization are considered. It is notedthat sovereignty is a complex concept that manifests itself in all spheres of life: political, social, spiritual andeconomic, and that one of the main aspects of the economic sphere at present is the technological aspect. It isindicated that due to the imposed theory of comparative advantages and the concept of free markets, whichoriginally arose in the countries of the Anglo-Saxon legal family, the problems of technological sovereigntyand technological security have not been developed in the countries of the former USSR for the last thirtyyears. Various interpretations of the concept of “technological sovereignty” in Russia and Western countriesare analyzed, and a conclusion is made about the correctness of defining technological sovereignty at thecurrent stage of Russia's development through the protection of national interests, the growth of the state's selfidentity, its independence from external influences while developing its own technologies, and not through adynamic equilibrium that characterizes the interdependence of states on each other.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Байнев В., Гораева Т. Технологический суверенитет как основа экономической и национальной безопасности Беларуси // Беларуская Думка. 2023. №8. С. 65–72.

2. Макконнел К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 13‑го англ. изд./ К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. М. : ИНФРА-М, 1999. С. 25. 974 с.

3. Васильев А.А., Печатнова Ю.Е. Трансформация концепции государственного суверенитета в условиях глобализации // Российско-азиатский правовой журнал. 2019. №3. С. 86–89.

4. Ештокин С.В. Сквозные технологии цифровой экономики как фактор формирования технологического суверенитета страны // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. №3. С. 1301–1314.

5. Концепция технологического развития на период до 2030 г. (утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.2023 №1315‑р) // Собрание законодательства РФ. 2023. №22. Ст. 3964.

6. Couture S., Toupin S. What does the notion of 'sovereignty» mean when referring to the digital?URL: https://iorj.hse.ru/en/2020–15–4/416597980.html?ysclid=l9lrt9ipoa677038057 (дата обращения:21.10.2022). Цит. по: Янковская Е.С. Технологический суверенитет России: понятие, сущность, стратегия и пути ее реализации // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2022. №4 (84). С. 76–81.

7. Космонавтика и технологический суверенитет России. 2013. URL: https://texnomaniya.ru/nauka/kosmonavtika-i-tekhnologicheskijj-suverenitet-rossii.html (дата обращения: 26.02.2025).

8. Аничкин Е.С. Правовое обеспечение технологического суверенитета России: современное состояние и резервы совершенствования // Российско-азиатский правовой журнал. 2024. №2. С. 12–16.

9. Суверенитет сначала в мозгах, а потом в технологиях // Электронный журнал «Стимул». 2022.URL: https://stimul. online/articles/interview/suverenitetsnachala-v-mozgakh-a-potomvtekhnologiyakh/(дата обращения: 26.02.2025).

10. Тимофеева А.Д. Технологический суверенитет: правовой аспект понятия на современном этапе регулирования // Молодой ученый. 2023. №21 (468). С. 350–352.
Published
2025-10-27
How to Cite
Zatsepina O. TECHNOLOGICAL SOVEREIGNTY IN THE ERA OF POSTGLOBALIZATION // Russian-Asian Law Journal, 2025, № 3. P. 18-21 DOI: 10.14258/ralj(2025)3.3. URL: https://ralj.ru/article/view/%282025%293.3.
Section
THEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL RESEARCH