НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОНИМАНИЕМ ТЕРМИНА «РЕАБИЛИТАЦИЯ» В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ И В ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
УДК 343.126 ББК 67.401.061.5
Аннотация
Проводится теоретико-правовой анализ одного из наиболее дискуссионных и социально значимых институтов отечественного уголовного процесса — реабилитации как социально-правовогоявления в российской юриспруденции и уголовном судопроизводстве. Автор подчеркивает, что, несмотря на формальное закрепление понятия в п. 34 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, сущность реабилитации как комплексного социально-правового явления остается неясной и порождаетсерьезные противоречия как в научной доктрине, так и в правоприменительной практике. С опоройна основные научные подходы к определению реабилитации в юридической литературе анализируется термин «реабилитация» во взаимосвязи с такими понятиями, как «реабилитированный», «презумпция невиновности» и «оправдательный приговор». На основе проведенного исследования предлагается внести изменения в законодательство: рекомендуется изложить п. 34 ст. 5 УПК РФ в новойредакции с целью более четкого определения понятия «реабилитация».
Скачивания
Литература
2. Лисовец Д.А. Институт реабилитации в уголовном процессе России // Молодой ученый. 2017. №15. С. 265–267.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174‑ФЗ (ред. от 07.06.2025) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.06.2025).
4. Лисизу И.А. Сущность и правовая природа института реабилитации в уголовном процессе // Аллея науки. 2021. №3. С. 482–485.
5. Корчагина Л.И. К вопросу о понятии и сущности реабилитационных правоотношений в уголовном судопроизводстве России // Актуальные проблемы российского права. 2015. №7. С. 143–149.
6. Фисенко Д.Ю. Институт реабилитации в законодательстве Российской Федерации: современное состояние и перспективы // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. №2. С. 134–140.
7. Орлова А.А. Концепция реабилитации и организационно-правовые механизмы ее реализации в Российском уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 59 с.
8. Безлепкин Б.Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии в советском уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1975. С. 15.
9. Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденции развития : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 32 с.
10. Максименко М.В. Реабилитация в суде первой инстанции : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 25 с.
11. Корчагина Л.И. О некоторых аспектах содержания понятия «реабилитация» в отечественном законодательстве и юридической литературе // Проблемы в российском законодательстве. 2013. №5. С. 271–274.
12. Глыбина А.Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2006. 24 с.
13. Антонов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2001. 22 с.
14. Вразовская Р.В. Некоторые проблемные вопросы реабилитации в уголовном судопроизводстве России // Образование и право. 2019. №11. С. 214–218.
15. Пастухов М.И. Реабилитация невиновных. Основы правового института : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1993. 50 с.
16. Амирбекова Г.Г. Институт реабилитации в уголовном процессе: теория и практика реализации (по материалам Республики Дагестан) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 23 с.
17. Головко Л.В., Дытченко Г.В. Проблемы реализации права на реабилитацию // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2018. №4. С. 171–180.
Copyright (c) 2025 Э. А. Егорова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
