ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ: КВАЗИМОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ СТЕРЕОТИП?

УДК 343.6 ББК 67.408.11 + 88.544.4

  • А. А. Сергеева Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (Санкт-Петербург, Россия)
Ключевые слова: мотив преступления, низменный мотив, личная неприязнь, криминальная агрессия, насильственные преступления против личности

Аннотация

Значение мотива преступления в механизме преступного поведения трудно переоценить. В то жевремя следует констатировать доминирование в науке уголовного права формализованного подходак определению роли мотива преступления как побудительной силы, вызывающей криминальную активность субъекта преступления.В статье исследуется структура низменной мотивации преступного поведения, акцентуализуетсясоотношение наиболее типичных мотивов совершения насильственных преступлений против личности с мотивационной конструкцией a posteriori «неприязнь, возникшая на почве личных отношений».Проводится анализ судебной практики по делам о насильственных преступлениях против личности, в результате которого делается вывод о том, что чрезмерно упрощенный и обобщенный подходправоприменителя, выраженный в сведении всего многообразия низменных мотивов насильственных преступлений к конструкции «личные неприязненные отношения», искажает смысл мотива преступления как внутренней побудительной силы, оставляет за границами судебно-следственного познания истинные причины и условия криминальной агрессии, ценностные установки преступника.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1968. 166 с.

2. Питулько К.В., Сергеева А.А. Проблемы определения структуры низменной мотивации умышленных преступлений (на примере ревности, мести, зависти, ненависти и вражды) // Право и государство: теория и практика. 2022. №10. С. 113–115.

3. Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение : монография. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2023. 127 c.

4. Якушин В.А. Нужна ли классификация мотивов преступления в уголовном праве? // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2016. Т. 1, №2. С. 270–274.

5. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 28‑е изд., перераб. М. : Мир и Образование,2019. 1376 с.

6. Побегайло Э.Ф. Избранные труды. СПб. : Юридический центр Пресс, 2008. 1066 c.

7. Уголовное право. Особенная часть : учебник. М. : ИНФРА-М, 2008. 800 с.

8. Мосечкин И.Н. Личные неприязненные отношения как мотив совершения убийства // Психология и право. 2025. Т. 15, №2. С. 154–164.

9. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России : курс лекций. Тамбов :Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2009. 64 с.

10. Севостьянов Р.А. Личная неприязнь как мотив совершения преступления // Вопросы российского и международного права. 2018. Т. 8, № 9A. С. 221–227.

11. Боруленков Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. 2013. №2.С. 28–32.
Опубликован
2025-12-23
Как цитировать
Сергеева А. ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ: КВАЗИМОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИЛИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ СТЕРЕОТИП? // Российско-азиатский правовой журнал, 2025, № 4. С. 91-96 DOI: 10.14258/ralj(2025)4.15. URL: https://ralj.ru/article/view/%282025%294.15.
Раздел
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ