ОХРАНА ПРИРОДЫ И БЕРЕЖНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЕЕ РЕСУРСАМ КАК ТРАДИЦИОННАЯ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ ЦЕННОСТЬ И ОСНОВА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ В РОССИИ

УДК:342.4 ББК 349.6

  • И. А. Ишимов Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия.
Ключевые слова: охрана природы и бережное отношение к ее ресурсам, традиционная духовнонравственная ценность, конституционализм, экологическая безопасность, кологическое благополучие, обязанность государства

Аннотация

В работе представлено общее понимание традиционных духовно-нравственных ценностей России, а также экологической безопасности и экологического благополучия: приведены понятия указанных правовых институтов, их отражение в действующем законодательстве, некоторыепозиции Конституционного Суда Российской Федерации, взгляды отдельных ученых на проблемуих становления и развития. Предпринята попытка рассмотреть охрану природы и бережное отношение к ее ресурсам одновременно в контексте существующих традиционных духовно-нравственныхценностей и их конституционализации через осуществление и развитие такой деятельности государства, как обеспечение экологической безопасности и экологического благополучия. Автор предлагаетрассматривать охрану природы и бережное отношение к ее ресурсам как вид традиционной духовнонравственной ценности, конституционализация которой достигается через развитие правотворческой и правоприменительной деятельности государства по обеспечению экологической безопасностии экологического благополучия. Одновременно отмечает, что посредством развития идей экологической безопасности и экологического благополучия, с усилением их роли в природоохранной деятельности государства происходит поддержка на высоком уровне и традиционной духовно-нравственнойценности, тем самым происходит ее конституционализация.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Голубкова М. В Петербурге выпущен сборник предложений по реализации в российском праве традиционных ценностей. https://rg.ru/2025/11/05/reg-szfo/u-istokov-novoj-pravovoj-realnosti.html(дата обращения 05.11.2025).

2. Указ Президента Российской Федерации от 02 июля 2021 года № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.07.2021, № 27 (частьII), ст. 5351.

3. Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // Собрание законодательства РФ. 14.11.2022. № 46. Ст. 7977.

4. Митин А.Н., Лебедев Д.В. Духовно-нравственные ценности в правовых документах России: отражение в информационном пространстве // Современное право. 2024. № 9. С. 5–17.

5. Вилкова А.В., Строгович Ю.Н. О некоторых проблемах на пути возвращения к традиционным духовно-нравственным ценностям // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2025. № 1. С. 7–11.

6. Устиленцев К.А. Правовая политика в сфере охраны и защиты традиционных российский духовно-нравственных ценностей: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2024. с. 215.

7. Булгаков М.Б., Ялбулганов А.А. Природоохранные акты: от Русской Правды до Петровских времен // Государство и право. 1996. № 8. С. 136–146.

8. Бринчук М.М. Экологическое право: учебник // СПС «КонсультантПлюс». 2008.

9. Пирожкова И.Г., Попов А.М. Право на благоприятную окружающую среду: историко-правовой аспект // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2022. № 4. С. 109–115.

10. Абанина Е.Н., Сухова Е.А. Правовое обеспечение экологической безопасности Российской Федерации: состояние и перспективы развития: монография. М.: Юстицинформ, 2022. // СПС «КонсультантПлюс».

11. Бринчук М.М. Эколого-правовая ответственность — самостоятельный вид ответственности // Lexrussica, 2016, № 6. С. 26–47.

12. Ларин А.Н. К вопросу об экологической безопасности и ее правовом обеспечении в уголовноисполнительной системе // Вестник Кузбасского института. 2013. № 4 (17). С. 66–73.

13. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 № 1421-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кулаковой Натальи Анатольевны и Лисицыной Наталии Александровны на нарушение их конституционных прав статьей 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2011.

14. Распоряжение Правительства РФ от 31 августа 2002 года № 1225‑р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 09.09.2002. № 36, ст. 3510.

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» // Собрание законодательства РФ, 15.06.2015, № 24, ст. 3547.

16. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2024 № 56-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктов 1 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Карьер Приморский» // Собрание законодательства РФ, 16.12.2024,№ 51, ст. 8142.

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2025 № 13-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 34 и пункта 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод в связи с жалобой акционерного общества «Объединенная двигателестроительная корпорация» // Собрание законодательства РФ, 31.03.2025, № 13, ст. 1571.

18. Определение Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 № 1007-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Аллы Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 22 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // СПС «КонсультантПлюс».

19. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2015 № 2542-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Уховой Лидии Ивановны на нарушение конституционных прав недееспособной гражданки Уховой Елены Владимировны пунктом 2 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // СПС «КонсультантПлюс».

20. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2016 № 135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Немченковой Ольги Васильевны на нарушение конституционных правее несовершеннолетней дочери Немченковой Анастасии Викторовны частью третьей статьи 22 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // СПС «КонсультантПлюс».

21. Литовкина М.И. Конституционное право на охрану здоровья и экологическое благополучие:Российский и международный опыт. // Материалы X Международной научно-практической конференции, посвященной Году экологии в России. 2017. С. 135–140.

22. Алешкова И.А. Экологическое благополучие человека как конституционно-правовая категория // Аграрное и земельное право. 2022. № 11 (215). С. 60–64.

23. Молчанов И.Н., Молчанова Н.П. Экологическое благополучие: цель и средства достижения. Экономика и управление. 2019. № 5. С. 32–43.
Опубликован
2026-10-02
Как цитировать
Ишимов И. ОХРАНА ПРИРОДЫ И БЕРЕЖНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЕЕ РЕСУРСАМ КАК ТРАДИЦИОННАЯ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННАЯ ЦЕННОСТЬ И ОСНОВА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ В РОССИИ // Российско-азиатский правовой журнал, 2026, № 3. С. 56-63 DOI: 10.14258/ralj(2026)3.8. URL: https://ralj.ru/article/view/%282026%293.8.
Раздел
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ