МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНОГО ВОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: РИСКИ ПРОЕКТА ПЕРЕБРОСКИ СИБИРСКИХ РЕК В ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ
УДК 341.01 ББК 67.91
Аннотация
Установлено, что проект переброски части стока сибирских рек Оби и Иртышав Центральную Азию формирует комплекс трансграничных экологических рисков и выступает испытанием для системы международного экологического и водного права. Выявлено противоречиемежду нарастающим водным кризисом в Центральной Азии и фрагментарностью международноправового регулирования трансграничных водных объектов, в том числе отсутствием специальныхдоговорных режимов для крупномасштабных межбассейновых перебросок стока. Показано, что отсутствие обязательных процедур трансграничной оценки воздействия на окружающую среду, эффективного совместного мониторинга и механизмов учёта интересов экосистем Западной Сибирии Арктики усиливает правовую неопределённость и создаёт угрозу нарушения принципов предотвращения трансграничного вреда, предосторожности, устойчивого использования водных ресурсов и сотрудничества государств. Выявлено, что исторический опыт обсуждения и сворачивания «поворотасибирских рек» в СССР, а также современная дискуссия вокруг возможного возобновления проектаподтверждают институциональный вакуум в сфере международно-правовой оценки трансграничныхэкологических последствий. Сделан вывод о необходимости развития международно-правового режима охраны окружающей среды при реализации подобных инициатив путём конкретизации процедур трансграничной ОВОС, закрепления специальных требований к межбассейновым проектам,усиления прозрачности и участия затрагиваемых государств и сообществ. Рекомендовано расширятькооперативные механизмы водного сотрудничества России и государств Центральной Азии как альтернативу односторонним инфраструктурным решениям.
Скачивания
Литература
2. Соловьёв А.А., Лизунов В.В. Перспективы перезапуска «Сибирского проекта» по переброске части стока рек Западной Сибири в Центральную Азию // Профессиональное образование в современном мире. 2024. Т. 14, № 1. С. 170–180.
3. Бровченко М.И. Поворот сибирских рек // Рыбохозяйственная школа. 2018. № 3. С. 48–56.
4. Собисевич А.В. Советские проекты преобразования природы в Центральной Азии в контексте научной дипломатии // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 4 (59). С. 109–120.
5. Чесноков В.С. Академик А.Л. Яншин: учёный и гражданин // Вестник РАН. 2013. Т. 83, № 10. С. 931–940.
6. Василенко В.А. Обсуждение продолжается (о переброске части стока сибирских рек на юг) // ЭКО. 2008. № 12. С. 74–88.
7. Бровченко М.И. Поворот сибирских рек и общественная сила, остановившая этот проект (к истории вопроса) // Наука без границ. 2017. № 5 (10). С. 103–109.
8. Жерелина И.В. Против идеи переброски вод сибирских рек в Среднюю Азию. Новосибирск: Институт водных и экологических проблем СО РАН, 2002.
9. Russia refused to help Central Asia solve the water problem // UPL.uz. 2020. URL: https://upl.uz/policy/35550‑news.html (дата обращения: 10.06.2026).
10. Рязанцев С.В., Моисеева Е.М. Влияние глобального изменения климата на миграцию населения в России и странах Центральной Азии // Народонаселение. 2022. Т. 25, № 3. С. 18–32.
11. РБК. Учёные РАН предложили изучить возможность «поворота» сибирских рек в Среднюю Азию. 13.11.2025. URL: https://www.forbes.ru/society/549884‑ucenye-ran-predlozili-izucit-vozmoznostpovorota-sibirskih-rek-v-srednuu-aziu (дата обращения: 10.06.2026).
12. Андрей Медведев прокомментировал идею поворота сибирских рек // Смотрим. 13.11.2025. URL: https://smotrim.ru/article/4781406 (дата обращения: 10.06.2026).
13. Крымская водная повестка: что ждать в 2026 году? [Электронный ресурс] // RuInformer. 2025. 23 дек. URL: https://ruinformer.com/page/krymskaja-vodnaja-povestka-chto-zhdat-v‑2026‑godu (дата обращения: 06.06.2026).
14. Зонн И.С. Гидрохозяйственная «хирургия» — первые проекты межбассейновых перебросок стока рек // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Сер. 1: Экономика и управление. 2022. № 3(42). С. 60–69.
15. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об использовании водных ресурсов трансграничных рек Иртыш, Ишим и Тобол: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1992 г. № 520 (с изм. на 2025 г.). // Собрание законодательства РФ. 1992. № 32. Ст. 1871. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_XXX/ (дата обращения: 10.06.2026).
16. Бюджет Алтайского края на 2026 год приняли с дефицитом в 6,8% [Электронный ресурс]. // ТАСС. 2025. 26 нояб. URL: https://tass.ru/ekonomika/25743297 (дата обращения: 06.06.2026).
17. Республика Калмыкия [Электронный ресурс] // ФАУ «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» Минстроя России. URL: https:// www.sciencemon.ru/org-info/3117 (дата обращения: 06.06.2026).
Copyright (c) 2026 А. Г. Упоров

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи



