ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА НА СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ОБЩЕСТВА: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ В СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ РОССИИ И СТРАН АЗИИ

УДК 342.4:004.8 ББК 76.400

  • В. А. Дмитриенко Южно-Уральский государственный университет (Челябинск, Россия)
Ключевые слова: искусственный интеллект, социальные институты, конституционно-правовое регулирование, цифровизация общества, алгоритмическая предвзятость, цифровое неравенство, сравнительное правоведение, конституционные права, правовое регулирование искусственного интеллекта в Азии

Аннотация

Статья посвящена конституционно-правовому анализу влияния искусственного интеллекта на систему социальных институтов общества (семью, религию, здравоохранение, образование, мораль) в сравнительной перспективе Российской Федерации и стран Азии (Китая, Японии, Южной Кореи, Сингапура, Индии, Казахстана). Предложена авторская типология рисков воздействияискусственного интеллекта на социальные институты по критерию обратимости последствий: обратимые (процедурно-организационные), условно обратимые (ценностно-коммуникативные) и необратимые (идентичностно-структурные). На основе сравнительно-правового метода выявлены различия в конституционно-правовых подходах к регулированию искусственного интеллекта в социальнойсфере. Обоснована необходимость развития конституционно-правовых механизмов защиты социальных институтов в условиях цифровой трансформации с учётом опыта азиатских юрисдикций.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. — 2020. — 4 июля.

2. Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (в ред. Указа Президента РФ от 15 февраля 2024 г. № 124) // Собрание законодательства РФ. — 2019. — № 41. — Ст. 5700.

3. Трофимова И.Н. Искусственный интеллект и социальные институты: ко-эволюция в условиях растущей сложности современного общества // Российское общество сегодня: ценности, институты, процессы: материалы Всероссийской научной конференции, Санкт-Петербург, 16–18 ноября 2023 г. — Санкт-Петербург: Издательский дом «Сциентиа», 2023. — С. 893–895.

4. Андреева Ю.В., Фахрутдинова Л.Р., Даутова Р.В., Телегузова Д.А. Влияние бытового искусственного интеллекта на детско-родительские отношения // Образование и саморазвитие. — 2025. — Т. 20, № 2. — С. 97–109. — DOI: 10.26907/esd.20.2.08.

5. Колобаева Н.Е., Несмеянова С.Э. Информационная безопасность несовершеннолетних и право на доступ в интернет // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. — 2020. — № 6. — С. 15–25.

6. Временные меры по управлению генеративными сервисами искусственного интеллекта (КНР, 2023) = 生成式人工智能服务管理暂行办法. — URL: http://www.cac.gov.cn/2023–07/13/c_1690898327029107.htm (дата обращения: 10.02.2026). — Текст: электронный. — На кит. яз.

7. Закон Республики Корея «О развитии искусственного интеллекта и создании основы доверия» (인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법), Act No. 20676, 21.01.2025 // Korea LawTranslation Center. — URL: https://elaw.klri.re.kr (дата обращения: 10.02.2026). — На кор. яз.

8. NITI Aayog. National Strategy for Artificial Intelligence: #AIforAll. New Delhi, 2018. URL: https://niti.gov.in/national-strategy-artificial-intelligence (accessed: 10.02.2026). Text: electronic. In Eng. — на англ. яз.

9. Концепция развития искусственного интеллекта в Республике Казахстан на 2024–2029 годы: утв. постановлением Правительства Республики Казахстан от 2024 г. — URL: https://adilet.zan.kz (дата обращения: 10.02.2026).

10. Малышкин А.В. Интегрирование искусственного интеллекта в общественную жизнь: некоторые этические и правовые проблемы // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. — 2019. — № 3. — С. 444–460.

11. Рудь И.С. Влияние искусственного интеллекта на формирование религиозной идентичности личности в начале XXI века // Наука. Искусство. Культура. — 2024. — № 1 (41). — С. 168–177.

12. Kimura T. Robotics and Religion in Japan: Ascription of Agency to Non-Human Entities // Zygon: Journal of Religion and Science. — 2022. — Vol. 57, No. 4. — P. 973–990. — На англ. яз.

13. Bhatia G. The Transformative Constitution: A Radical Biography in Indian Constitutional Law. — New Delhi: HarperCollins India, 2019. — 416 p. — На англ. яз.

14. For citation Correia, P. M. A. R., Pedro, R. L. D., & Videira, S. (2025). Artificial Intelligence in Healthcare: Balancing Innovation, Ethics, and Human Rights Protection. Journal of Digital Technologies and Law, 3(1), 143–180. https://doi.org/10.21202/jdtl.2025.7

15. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (Ч. I). — Ст. 3451.

16. Закон Китайской Народной Республики о защите персональной информации (PIPL, 2021) = 中华人民共和国个人信息保护法 // National People’s Congress. — URL: http://www.npc.gov.cn (дата обращения: 10.02.2026). — На кит. яз.

17. Personal Data Protection Commission; Infocomm Media Development Authority. Model AI Governance Framework. 2nd ed. Singapore, 2020. URL: https://www.pdpc.gov.sg/help-and-resources/2020/01/model-aigovernance-framework (accessed: 10.02.2026). — На англ. яз.

18. Шобонов Н.А., Булаева М.Н., Зиновьева С.А. Искусственный интеллект в образовании // Проблемы современного педагогического образования. — 2023. — № 79–4. — С. 285–292.

19. Курьян С.М., Петрушкевич М.А. Применение технологии искусственного интеллекта в образовании. «Приоритет 2030» как ориентировочная основа для совершенствования образовательного процесса в вузе // Мир науки, культуры, образования. — 2024. — № 6 (109). — С. 264–270.

20. Ministry of Education, Republic of Korea. AI Digital Textbooks for 2025 to Realize Personalized Education for All. Seoul, 2024. URL: https://www.moe.go.kr/boardCnts/fileDown.do?fileSeq=8afb684d060 1acc329a0d17755220df0 (accessed: 10.02.2026).

21. Липчанская М.А., Отставнова Е.А. Конституционно-правовые и нравственные основы использования искусственного интеллекта в реализации социальных прав и свобод человека // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2020. — № 3 (134). — С. 70–80.

22. OECD Principles on Artificial Intelligence. — Paris: OECD, 2019. — URL: https://oecd.ai/en/aiprinciples (дата обращения: 10.02.2026). — На англ. яз.

23. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence / UNESCO. — Paris, 2021. — URL: https:// unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137 (дата обращения: 10.02.2026). — На англ. яз.

24. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (Ч. I). — Ст. 3448.

25. Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 1. — Ст. 48.

26. Калашникова Н.А., Родин О.А. Долгосрочные последствия интеграции искусственного интеллекта в общественную жизнь: риски и угрозы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2024. — № 10–2 (97). — С. 110–116.
Опубликован
2026-10-05
Как цитировать
Дмитриенко В. ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА НА СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ОБЩЕСТВА: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ В СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ РОССИИ И СТРАН АЗИИ // Российско-азиатский правовой журнал, 2026, № 3. С. 173-181 DOI: 10.14258/ralj(2026)3.25. URL: https://ralj.ru/article/view/%282026%293.25.
Раздел
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ