НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ САМОУБИЙСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
Аннотация
В статье представлены результаты анализа постановлений о прекращении уголовныхдел в 2024 и 2025 годах по фактам самоубийств несовершеннолетних, а также судебных актов по уголовным делам о доведении этих лиц до самоубийства. Установлено, что мотивы некриминальных суицидов различны, начиная от проблем в семье, заканчивая переживаниями по поводу собственной значимости в жизни иных лиц. Рассмотрена проблема квалификации самоубийств малолетних, которыеподверглись сексуальному насилию. При латентности таких преступлений самоубийство несовершеннолетнего спустя длительное время после их совершения может быть ошибочно оценено как некриминальный суицид. Уделено внимание вопросу о минимальном возрасте несовершеннолетнего потерпевшего от доведения до самоубийства, склонения или содействия самоубийству. Исследованапроблема разграничения доведения до самоубийства несовершеннолетнего и убийства малолетнего.Сформулировано авторское видение правовой оценки криминальных суицидов несовершеннолетних.
Скачивания
Литература
2. В Следственном комитете Российской Федерации состоялось оперативное совещание по вопросам принятия процессуальных решений о прекращении уголовных дел (24.03.2026) // URL: http://sledcom.ru/press/events/item/2072455/ (дата обращения: 30.05.2026).
3. Архив Екатеринбургского филиала Московской академии Следственного комитета имени А.Я. Сухарева.
4. Шапиро Л. Г., Гвоздева И.С., Южанинова А.Л. Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, предусмотренных ст. 110, 1101 и 1102 УК РФ, как эффективное средство их предупреждения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021. № 6 (143). С. 217–223.
5. Вазюлин С.А., Старжинская А.Н. Противодействие призывам к самоубийствам несовершеннолетних в информационном пространстве: проблемы квалификации и профилактики // Российский следователь. 2019. № 9. С. 63–66. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Вакуленко Н.А., Ткачева А.С. Особенности личности несовершеннолетнего, доведенного до самоубийства в виртуальной среде // Юристъ-Правоведъ. 2023. № 1 (104). С. 103–110.
7. Книжникова С.В. Представления родителей о самоубийствах и запросы на повышение осведомленности в сфере профилактики суицидального поведения детей // Интеграция образования. 2024. Т. 28, № 3 (116). С. 400–420.
8. Пащенко Е.А. Нравственность и уголовный закон в криминализации действий субъекта преступного ассистирования самоубийству // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 4. С. 143–147.
9. Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
10. Ильин Н.Н. Особенности следственного осмотра по делам о доведении до самоубийства несовершеннолетних с помощью сети Интернет // Журнал прикладных исследований. 2021. № 6–2. С. 173–178.
11. Боровиков В.Б., Боровикова В.В. Разграничение склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства с другими преступлениями // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 6. С. 103–106.
12. Пучнина М.Ю., Пучнин А.В. Уголовно-правовые особенности квалификации доведения до самоубийства в отношении несовершеннолетних // Вестник Воронежского института МВД России. 2022. № 3. С. 266–273.
13. Тыдыкова Н.В. Половые преступления: закон, теория, практика: монография. М.: Юрлитинформ, 2023. 320 с.
14. Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Деятельность, направленная на побуждение детей к суицидальному поведению: возможности судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7, № 2. С. 33–45.
15. Иванов А.Л. Особенности квалификации доведения до самоубийства несовершеннолетнего (п. «а» ч. 2 ст. 110 УК РФ) // Российский следователь. 2021. № 11. С. 59–62. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Шарапов Р.Д., Смахтин Е.В. Новые основания уголовной ответственности за вовлечение в самоубийство и иное опасное для жизни поведение // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12, № 3. С. 349–357.
17. Старжинская А.Н. Доведение до самоубийства и причастность к самоубийству несовершеннолетнего лица по уголовному праву Российской Федерации: актуальные проблемы законодательства и правоприменения: дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2022. 205 с.
18. Крылова Н.Е. Ответственность за доведение до самоубийства и причастность к самоубийству другого лица по уголовному праву Российской Федерации: оценка законодательных новелл // Уголовное право. 2018. № 1. С. 75–82. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Филиппова С.В. Уголовно-правовая оценка склонения беспомощного лица к совершению самоубийства и содействия его совершению // Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. № 4 (75). С. 17–23.
20. Шарапов Р.Д. Преступления против жизни: уголовно-правовые традиции и законодательные новации // Криминалистъ. 2019. № 4 (29). С. 40–45.
21. Нуркаева Т.Н., Артамонова М.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с самоубийством // Юридический вестник Самарского университета. 2022. Т. 8, № 3. С. 88–93.
22. Талан М.В., Шалагин А.Е., Идиятуллов А.Д. Виктимологическая характеристика преступлений, сопряженных с побуждением к суициду // Виктимология. 2024. Т. 11, № 2. С. 235–246.
Copyright (c) 2026 Е. Г. Быкова

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи



