ХАРАКТЕР СООТНОШЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА И ПРАВОВОГО ИДЕАЛИЗМА
УДК 34.01 ББК 67.0
Аннотация
Проблема правового нигилизма и идеализма как искажения российского правосознания не теряет своей актуальности. Корни правового нигилизма в России уходят в ее историческое прошлое.В данной статье будут рассмотрены причины нигилизма и идеализма, характер соотношения нигилизма и идеализма. Рассмотрены вопросы правовой культуры России, которая, как и в большинствестран, зависит прежде всего от уровня развития правового сознания населения, уровня развития правовой деятельности и уровня развития всей системы юридических актов. Анализ правовой культуры,который был сделан в данной статье, необходим для того чтобы сначала выделить и описать правовые ценности, идеалы и образцы, к которым следует стремиться законодателю, правоприменителю,гражданину и обществу в целом, а затем, оценив с этой точки зрения реальное состояние дел, а также формы искажения правосознания в виде правового нигилизма и идеализма, искать пути и средства достижения намеченных идеалов построения правового государства и общества.
Скачивания
Литература
2. Чуйков Д. Понятие правосознания // История государства и права. 2007. №19
3. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2001. №10.
4. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: учебник. М., 2005.
5. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. №9.
6. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
7. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. №12.
8. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. №10.
9.Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. №6.
10. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. №2.
11. Монаков В.В. Теоретические подходы и предметные рамки изучения правового нигилизма в российском обществе //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. №1(21).
12. Утарбеков Ш.Г. Проблемы этимологического толкования понятия правового нигилизма в российском законодательстве // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №21(159).
13. Матузов Н.И. Правовой идеализм как «родимое пятно» российского общественного сознания // Правовая культура. 2008. №2(5).
14. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 2003.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
