LEGAL REGULATION OF THE COURT WITH THE PARTICIPATION OF JURORS AS A COMPONENT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RUSSIA

УДК 343.115 ББК 67.410.2

  • N.A. Dudko Altai State University Email: dudkona@yandex.ru
  • A.R. Pruss Altai Regional Court Email: a.pruss027@gmail.com
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/ralj(2020)2.5
Keywords: Jury trial, rule of law, civil society, sustainable developmen

Abstract

The implementation of the idea of sustainable development implies the implementation by the State of aset of measures in the social and political spheres of society. Indicators of progress towards achieving this goalare the level of realization of citizens «rights and freedoms, the development of legal culture, legal literacy, aswell as the formation of the rule of law State and civil society and dialogue between them. One way of suchinteraction between the State and society in the Russian Federation is through jury trials. Despite the longperiod of existence of this social and legal institution, its legal regulation is not stable and is carried out inthe absence of the concept of development developed by the legislator. The next changes proposed in 2020will affect the jurisdiction of the crimes to the court with the participation of jurors. In this regard, issues ofregulatory and legal regulation and organization of the activities of the jury court continue to be of scientificinterest and are relevant. The authors studied normative and legal acts, opinions of scientists on this issue,statistical information and court practice. On the basis of their analysis and taking into account practicaldata, proposals have been formulated to further improve the legal basis of the jury court as a component ofthe sustainable development of the Russian Federation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Доклад 1987 года Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) при ООН «Наше общее будущее». URL: http://studme.org/297009/ekologiya/kontseptsiya_ustoychivogo_ razvitiya_doklade_mkosr_nashe_obschee_buduschee.

2. Декларация по окружающей среде и развитию, принятая на Конференции Организации Объединенных наций 14 июня 1992 г. в г. Рио-де-Жанейро. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_ conv/declarations/riodecl.shtml.

3. Указ Президента РФ от 01.04.1996 №440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №15. Ст. 1572.

4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. №237.

5. Дудко Н.А. Поэтапное введение суда присяжных в России : монография. Барнаул, 2013.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 №3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан». URL: http://www.ksrf.ru.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 мая 2014 №16-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Филимонова». URL: http://www.ksrf.ru.

8. Федеральный закон от 30.12.2008 №321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам противодействия терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №1. Ст. 29.

9. Федеральный закон от 28.12.2013 №432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №52 (1). Ст. 6997.

10. Федеральный закон от 23.07.2013 №217-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона 2О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по вопросам совершенствования процедуры апелляционного производства» // Собрание законодательства РФ. 2013. №30 (1). Ст. 4050.

11. Дудко Н.А. О конституционном праве обвиняемых (женщин и несовершеннолетних) на суд присяжных // Известия Алтайского государственного университета. Серия «Право». 2016. №3. С. 68–70.

12. Dudko N., Davidov S., & Neymark M. Protection of the constitutional rights of minors accused in the system of social security measures in cross border regions. Proceedings of the International Conference on Sustainable Development of Cross-Border Regions Economic, Social and Security Challenges (ICSDCBR 2019) — Articles Atlantis Press, 318. Retrieved from https://www.atlantis-press.com/proceedings/ icsdcbr-19/125922318.

13. Прусс А.Р. О праве несовершеннолетних обвиняемых на выбор особого порядка судебного разбирательства // Российский следователь. 2017. №21.

14. Данные судебной статистики (2009–2016). Форма №1. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/

15. Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию от 3 декабря 2015 года, подписанный Президентом РФ 8 декабря 2015 г. URL: http://kremlin.ru/acts/.

16. Перечень поручений Президента РФ по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека и встречи с уполномоченными по правам человека, утвержденный Президентом 29.01.2020 № Пр-126. URL: http://kremlin.ru/acts/.

17. Федеральный закон от 23.06.2016 №190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения институт присяжных заседателей» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №26 (1). Ст. 3859.

18. Доклад Председателя Верховного Суда «Итоги деятельности судебной системы в 2019 году». URL: http://www.supcourt.ru/press_center/news/28750/.

19. Кириллова Н.П., Смирнова И.Г. (2018). Основные скрипты современной уголовно-процессуальной политики // Всероссийский криминологический журнал. 2018. №12 (1).

20. Давыдов В.А., Качалова О.В. Современные тенденции развития российского уголовного судопроизводства // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. №29.

21. Стенограмма заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека от 10.12.2019. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/62285.

22. «Своевременно и необходимо» // Сайт Федеральной палаты адвокатов. URL: http://fparf.ru/news/fpa/svoevremenno-i-neobkhodimo/.
Russian-Asian Law Journal
Published
2020-07-03
How to Cite
Dudko N., Pruss A. LEGAL REGULATION OF THE COURT WITH THE PARTICIPATION OF JURORS AS A COMPONENT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RUSSIA // Russian-Asian Law Journal, 2020, № 2. P. 24-29 DOI: 10.14258/ralj(2020)2.5. URL: https://ralj.ru/article/view/2.5.
Issue
No 2 (2020): Russian-Asian Law Journal
Section
RUSSIAN LAW: HISTORY AND MODERNITY

Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.

Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.

Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).