JURY TRIAL IN THE RUSSIAN FEDERATION, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN, KYRGYZ REPUBLIC: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS
УДК 343.161.1 ББК 67.410.213.5
Keywords:
jury trial, Union of Independent States, Union of Independent States, jurors, jurors, jury trial models, jury trial models
Abstract
The article considers the issue of establishing a jury court as one of the important and most controversialcriminal procedural institutions of judicial reforms carried out in the member states of the Commonwealth ofIndependent States. The jury trial received the greatest recognition and application in the post-Soviet spacein the CIS member states of the Central Asian region: the Russian Federation, the Republic of Kazakhstan,and the Kyrgyz Republic. In the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan, the jury is functioning,and in the Kyrgyz Republic it will be introduced from January 1, 2035.The article carried out a comparative legal analysis of the legal norms of the Russian Federation, theRepublic of Kazakhstan and the Kyrgyz Republic, regulating the procedure for production, powers andcomposition of the court when considering criminal cases with the participation of jurors. Common anddistinctive features of the trial with the participation of jurors are highlighted. Directions and prospects forimproving the trial with the participation of jurors in the Russian Federation, the Republic of Kazakhstan, andthe Kyrgyz Republic are outlined. It was concluded that the practice of considering criminal cases by courtswith the participation of jurors in the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan can be used whendeciding on the establishment of a jury in other CIS member states.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека: заключена в Минске 26.05.1995 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1995. №2. URL: https://eccis.org/page/11326/konvencii-sodruzestvanezavisimyh-gosudarstv-o-pravah-i-osnovnyh-svobodah-celoveka‑26‑maa‑1995‑g-minsk
2. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств: принят 17.02.1996 г. Постановлением 7‑б на 7‑м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ. 1996. №10. URL: https://acis.ru/baza_dokumentov/modelnie_zakonodatelnie_akti_i_rekomendatcii_mpa_sng/modelnie_kodeksi_i_zakoni/30
3. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закон) РСФСР : Закон РСФСР от 01.11. 1991 //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. №45. Ст. 1497.
4. О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан : Закон Республики Казахстан от 07.10.1998 №284‑I. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1010769&pos=4; —108#pos=4; — 108
5. О новой редакции Конституции Кыргызской Республики : Закона Кыргызской Республики от 09.11.2006 №180. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/500/10? cl=ru-ru
6. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР,УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях ; Постановление Верховного Совета РФ от 16.07.1993 «О порядке введения в действие Закона РФ „О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР”, УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях”» : Закон РФ от 16.07.1993 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №33. Ст. 1313.
7. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам введения уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей : Закон Республики Казахстан от 16.01.2006 №122‑III ЗРК// ИС параграф: Электронный ресурс: URL: http://online.zakon.kz
8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Кыргызской Республики, Уголовнопроцессуальный кодекс Кыргызской Республики, Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности, Уголовно-исполнительный кодекс Кыргызской Республики, в Законы Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах», «О прокуратуре Кыргызской Республики», «О порядке и условиях содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению и обвинению в совершении преступлений», «Об общих принципах амнистии и помилования», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики» и «О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики» : Закон КР от 25.06.2007 №91. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/202124/10? cl=ru-ru
9. УПК Российской Федерации от 18.12.2001 №174‑ФЗ (ред. от 21.04.2025). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW34481/
10. УПК Республики Казахстан от 04.07.2014 №231‑V (по состоянию на 24.05.2025). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852
11. УПК Кыргызской Республики от 28.10.2021 №129 (по состоянию на 14.03.2025). URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=36639004#pos=6; — 143
12. О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики (в редакции Законов КР от 06.08.2012 №150, 23.12.2016 №217, 26.12.2019 №146, 19.02.2025 №4): Закон КР от 15.07.2009 №215. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/4–4062/edition/991923/ru
13. Немытина М.В. Сравнительно-правовые исследования и типология правовой культуры //Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2013.№4. С. 166–173.
14. Варламова Н.В. Предмет, цели и принципы сравнительно-правовых исследований // ВестникРУДН. Серия: Юридические науки. 2014. №1. С. 120–128.
15. Сулейменова Г.Ж. Казахстанский суд с участием присяжных заседателей // Журнал Юрист.2005. №2. URL: http: // base.zakon.kz
16. Kovalev N., Suleymenova G. New Kazakhstani Quasi-Jury System: Challenges, Trends and Reforms//International Journal of Law, Crime and Justice. 2010. №38 (1). Р. 261–278. URL: https://doi.org/10.1016/jijlcj. 2011.01.008
17. Дудко Н.А. Поэтапное введение суда присяжных в России : монография. Барнаул : изд-во Алт.ун-та, 2013. 225 с.
18. Kovalev N., Smirnov A. The Nature of the Russian Trial by Jury // European Journal of Crime and Criminal Justice. 2014. №22 (1). Р. 115–133. URL: https://doi.org/10.1163/15718174–22022043
19. Насонов С.А. Исторические модели производства в суде присяжных. М. : Р. Валент, 2016. 240 с.
20. Батырбаев Б. К какой модели относится суд присяжных заседателей Кыргызской Республики в системе судов мира // Alatoo Academic Studies. 2017. №4. С. 189–195.
21. Рыспаева Г.С. Особенности уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей (теоретико-правовой аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Бишкек, 2018. 30 с.
22. Dudko N., Neymark M., Petuchov E. Formation and development of jury trials in post-Soviet states//Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. 2019. Nº 19. Vol. 4. Septiembre 2019. Р. 292–300. URL: http://revista.religacion.com/index. php/religacion/article/view/774/742
23. Dudko N., Neymark M., Petuchov E. Trial jury in Russian Federation and the Republic of Kazakhstan:comparative legal analysis. Religación // Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades. 2019. №4 (18). Р. 90–97. URL: https://revista.religacion.com/index. php/religacion/article/view/403
24. Насонов С.А. Концептуальные основы производства в суде с участием присяжных заседателей : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2021. 517 с.
25. Kovalev N., Nasonov S. The Russian Jury Trial: An Ongoing Legal and Political Experiment. In S. Ivković, S. Diamond, V. Hans, N. Marder (Eds.), Juries, Lay Judges, and Mixed Courts: A Global Perspective (ASCL Studies in Comparative Law). Cambridge: Cambridge University Press. 2021. Р. 237–260. URL: https://www.cambridge.org/ru/academic/subjects/law/criminal-law/juries-lay-judges-and-mixedcourts-global-perspective?format=HB
26. Батырбаев Б.С. Становление и развитие суда присяжных в уголовном судопроизводстве : дис.… д-ра юрид. наук. Бишкек, 2023. 432 с.
27. Ветрова Г.Н. Суд присяжных: традиции и новации (путь реформ) // Закон. 2018. №2. С. 144–156.
28. Воскресенский В., Конышева Л. Количество склонно переходить в качество // Российскаяюстиция. 1996. №12. С. 11–12.
29. Бобров М. И законность, и справедливость // Советская юстиция. 1993. №5. С. 2–3.
30. Бомов О.П., Тисен О.Н. К вопросу о количественном составе коллегии присяжных заседателей // Адвокатская практика. 2009. №1.
31. Чесных В.В. Суд присяжных в России как комплексный правовой институт : дис. … канд. юрид.наук. М., 2003. 172 с.
32. Немытина М.В. Российский суд присяжных. М., 1995. 218 с.
33. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей : Федеральный закон РФ от 23.06.2016 №190‑ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №26 (1). Ст. 3859.
2. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств: принят 17.02.1996 г. Постановлением 7‑б на 7‑м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ. 1996. №10. URL: https://acis.ru/baza_dokumentov/modelnie_zakonodatelnie_akti_i_rekomendatcii_mpa_sng/modelnie_kodeksi_i_zakoni/30
3. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закон) РСФСР : Закон РСФСР от 01.11. 1991 //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. №45. Ст. 1497.
4. О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан : Закон Республики Казахстан от 07.10.1998 №284‑I. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1010769&pos=4; —108#pos=4; — 108
5. О новой редакции Конституции Кыргызской Республики : Закона Кыргызской Республики от 09.11.2006 №180. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/500/10? cl=ru-ru
6. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР,УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях ; Постановление Верховного Совета РФ от 16.07.1993 «О порядке введения в действие Закона РФ „О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР”, УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях”» : Закон РФ от 16.07.1993 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №33. Ст. 1313.
7. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам введения уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей : Закон Республики Казахстан от 16.01.2006 №122‑III ЗРК// ИС параграф: Электронный ресурс: URL: http://online.zakon.kz
8. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Кыргызской Республики, Уголовнопроцессуальный кодекс Кыргызской Республики, Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности, Уголовно-исполнительный кодекс Кыргызской Республики, в Законы Кыргызской Республики «О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах», «О прокуратуре Кыргызской Республики», «О порядке и условиях содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению и обвинению в совершении преступлений», «Об общих принципах амнистии и помилования», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики» и «О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики» : Закон КР от 25.06.2007 №91. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/202124/10? cl=ru-ru
9. УПК Российской Федерации от 18.12.2001 №174‑ФЗ (ред. от 21.04.2025). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW34481/
10. УПК Республики Казахстан от 04.07.2014 №231‑V (по состоянию на 24.05.2025). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852
11. УПК Кыргызской Республики от 28.10.2021 №129 (по состоянию на 14.03.2025). URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=36639004#pos=6; — 143
12. О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики (в редакции Законов КР от 06.08.2012 №150, 23.12.2016 №217, 26.12.2019 №146, 19.02.2025 №4): Закон КР от 15.07.2009 №215. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/4–4062/edition/991923/ru
13. Немытина М.В. Сравнительно-правовые исследования и типология правовой культуры //Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2013.№4. С. 166–173.
14. Варламова Н.В. Предмет, цели и принципы сравнительно-правовых исследований // ВестникРУДН. Серия: Юридические науки. 2014. №1. С. 120–128.
15. Сулейменова Г.Ж. Казахстанский суд с участием присяжных заседателей // Журнал Юрист.2005. №2. URL: http: // base.zakon.kz
16. Kovalev N., Suleymenova G. New Kazakhstani Quasi-Jury System: Challenges, Trends and Reforms//International Journal of Law, Crime and Justice. 2010. №38 (1). Р. 261–278. URL: https://doi.org/10.1016/jijlcj. 2011.01.008
17. Дудко Н.А. Поэтапное введение суда присяжных в России : монография. Барнаул : изд-во Алт.ун-та, 2013. 225 с.
18. Kovalev N., Smirnov A. The Nature of the Russian Trial by Jury // European Journal of Crime and Criminal Justice. 2014. №22 (1). Р. 115–133. URL: https://doi.org/10.1163/15718174–22022043
19. Насонов С.А. Исторические модели производства в суде присяжных. М. : Р. Валент, 2016. 240 с.
20. Батырбаев Б. К какой модели относится суд присяжных заседателей Кыргызской Республики в системе судов мира // Alatoo Academic Studies. 2017. №4. С. 189–195.
21. Рыспаева Г.С. Особенности уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей (теоретико-правовой аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Бишкек, 2018. 30 с.
22. Dudko N., Neymark M., Petuchov E. Formation and development of jury trials in post-Soviet states//Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. 2019. Nº 19. Vol. 4. Septiembre 2019. Р. 292–300. URL: http://revista.religacion.com/index. php/religacion/article/view/774/742
23. Dudko N., Neymark M., Petuchov E. Trial jury in Russian Federation and the Republic of Kazakhstan:comparative legal analysis. Religación // Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades. 2019. №4 (18). Р. 90–97. URL: https://revista.religacion.com/index. php/religacion/article/view/403
24. Насонов С.А. Концептуальные основы производства в суде с участием присяжных заседателей : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2021. 517 с.
25. Kovalev N., Nasonov S. The Russian Jury Trial: An Ongoing Legal and Political Experiment. In S. Ivković, S. Diamond, V. Hans, N. Marder (Eds.), Juries, Lay Judges, and Mixed Courts: A Global Perspective (ASCL Studies in Comparative Law). Cambridge: Cambridge University Press. 2021. Р. 237–260. URL: https://www.cambridge.org/ru/academic/subjects/law/criminal-law/juries-lay-judges-and-mixedcourts-global-perspective?format=HB
26. Батырбаев Б.С. Становление и развитие суда присяжных в уголовном судопроизводстве : дис.… д-ра юрид. наук. Бишкек, 2023. 432 с.
27. Ветрова Г.Н. Суд присяжных: традиции и новации (путь реформ) // Закон. 2018. №2. С. 144–156.
28. Воскресенский В., Конышева Л. Количество склонно переходить в качество // Российскаяюстиция. 1996. №12. С. 11–12.
29. Бобров М. И законность, и справедливость // Советская юстиция. 1993. №5. С. 2–3.
30. Бомов О.П., Тисен О.Н. К вопросу о количественном составе коллегии присяжных заседателей // Адвокатская практика. 2009. №1.
31. Чесных В.В. Суд присяжных в России как комплексный правовой институт : дис. … канд. юрид.наук. М., 2003. 172 с.
32. Немытина М.В. Российский суд присяжных. М., 1995. 218 с.
33. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей : Федеральный закон РФ от 23.06.2016 №190‑ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №26 (1). Ст. 3859.
Published
2025-10-29
How to Cite
Dudko N., Неймарк М. JURY TRIAL IN THE RUSSIAN FEDERATION, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN, KYRGYZ REPUBLIC: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS // Russian-Asian Law Journal, 2025, № 3. P. 116-121 DOI: 10.14258/ralj(2025)3.21. URL: https://ralj.ru/article/view/%282025%293.21.
Section
INTERNATIONAL LEGAL AND COMPARATIVE LEGAL STUDIES
Copyright (c) 2025 Н. А. Дудко, М. А. Неймарк
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
