CRITERIA FOR ASSESSING THE INSIGNIFICANCE OF AN ACT IN COUNTERING THE SPREAD OF FAKES BY CRIMINAL LAW MEANS

УДК 343.232:070.13 ББК 67.408+76.000.0

  • A. N. Saburov Udmurt State University (Izhevsk, Russia)
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/ralj(2025)2.14
Keywords: fakes, socially significant information, unreliability of information, knowingly false information, degree of public danger, insignificance of the act, discrediting the armed forces

Abstract

xThe new crimes contained in Articles 2071, 2072, 2073 and 2803, introduced into the Criminal Code ofthe Russian Federation since 2020, are designed to counter the dissemination of the so-called «fakes», thatis, deliberately false socially significant information that carries a social danger. Based on the generalizationof the practice and comments of the highest judicial authorities, the essence of the social danger of crimes isrevealed. This article analyzes the objective and subjective criteria for determining the social danger of crimesand the insignificance of acts, as well as the law enforcement practice of their use regarding «fake crimes» anddiscrediting the Armed Forces of the Russian Federation, actions and decisions of government bodies. It isindicated which criteria should be paid attention to when deciding on the «minor significance» of such crimes.A conclusion is made about the difficulty of applying subjective criteria for establishing the insignificance ofacts due to the small number of criminal cases under the specified articles of the Criminal Code of the RussianFederation and the lack of practice of applying Part 2 of Art. 14 of the Criminal Code of the Russian Federation

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 01.04.2020 г. №100-ФЗ // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.01.2025).
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 04.03.2022 г. №32-ФЗ // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.01.2025).
3. Правозащитники нашли 200 случаев преследования за фейки о COVID-19. Против кого возбуждают дела о ложных сведениях // 15.06.2020 г. URL: https://www.rbc.ru/society/15/06/2020/5ee2424b9a794758f62d3628? ysclid=m6nzx7kaxm885216892 (дата обращения: 29.01.2025).
4. Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Федерального Собрания Российской Федерации № 8.1–05/2170 от 31.03.2020 г. по Федеральному закону «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (проект №929651–7), принятому Государственной Думой 31 марта 2020 г. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/929651–7 (дата обращения: 29.01.2025).
5. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)// СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.01.2025).
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 г. №149-ФЗ (в ред. 23.11.2024) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 03.02.2025).
7. Рубцова А.С., Устинова Т.Д. Распространение ложной информации (фейков) как уголовно наказуемое деяние // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2024. №4. С. 135–140.
8. Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 17.05.2023 г. по уголовному делу №1–418/2023. URL: https://судебныерешения.рф/ (дата обращения: 29.01.2025).
9. «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.01.2025).
10. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа : Особое мнение судьи К.В. Арановского в Постановлении Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 г. №32-П // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 31.01.2025).
11. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. №58 (в ред. 18.12.2018) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 04.01.2025).
12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 03.01.2025).
13. Корсун Д.Ю. Общая характеристика деяний, которые могут быть признаны малозначительными (ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник Московского университета МВД России. 2019. №2. С. 140–146.
14. О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 г. №11 // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.02.2025).
15. Постановление Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 27.05.2020 по делу №1–305/2020 // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 27.01.2025).
16. Изготовлен полный текст приговора Дмитрию Талантову. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/izgotovlen-polnyy-tekst-prigovora-dmitriyu-talantovu/ (дата обращения: 31.01.2025).
17. Судебная статистика РФ. URL: https://stat. апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения:31.01.2025).
18. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. Информация по делу №10–0816/2021. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/9e7ddd30–5660–11eba327–033261c6487f ?ysclid=m6w8pf7ty2568682941 (дата обращения: 31.01.2025).
19. Пережогина Г.В., Шапель А.И. Некоторые вопросы уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации (ст. 207.1 и 207.2 УК РФ) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. №3. С. 135–139.
20. Осадчая Н.Г., Попов А.А. Малозначительность деяния в уголовном праве России и критерии ее определения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №11–3. С. 123–125.


REFERENCES
1. On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Articles 31 and 151 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation: Federal Law from 01.04.2020 №100-FZ // JPS “Consultant Plus” (access date: 27.01.2025).
2. On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Articles 31 and 151 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation: Federal Law of 04.03.2022, No. 32-FZ // JPS “Consultant Plus” (access date: 27.01.2025).
3. Human rights activists found 200 cases of prosecution for fakes about COVID-19. Against whom cases of false information are brought // 15.06.2020 https://www.rbc.ru/society/15/06/2020/5ee2424b9a794758f62d3628? ysclid=m6nzx7kaxm885216892 (access date: 29.01.2025).
4. Conclusion of the Federation Council Committee on Constitutional Legislation and State Construction of the Federal Assembly of the Russian Federation No. 8.1–05/2170 of 31.03.2020 on the Federal Law “On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Articles 31 and 151 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation” (draft No. 929651–7), adopted by the State Duma on 31 March 2020. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/
5. Review on certain issues of judicial practice related to the application of legislation and measures to counteract the spread of a new coronavirus infection (COVID-19) on the territory of the Russian Federation №2 (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 30.04.2020)// JPS “Consultant Plus” (access date: 27.01.2025).
6. On Information, Information Technologies and Information Protection: Federal Law dated 27.07.2006 No. 149-FZ (ed. 23.11.2024) // JPS “Consultant Plus” (access date: 03.02.2025).
7. Rubtsova A. S., Ustinova T.D. Dissemination of false information (fakes) as a criminally punishable act // Vestnik of O.E. Kutafin University. 2024. №4. P. 135–140.
8. Verdict of the Yoshkar-Ola City Court of 17.05.2023 on criminal case №1–418/2023. URL: https://судебныерешения.рф/ [website] (access date: 29.01.2025).
9. Review on certain issues of judicial practice related to the application of legislation and measures to counteract the spread of a new coronavirus infection (COVID-19) on the territory of the Russian Federation №1 (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 21.04.2020)// JPS “Consultant Plus” (access date: 27.01.2025).
10. On the case of verification of the constitutionality of the provisions of Article 159.4 of the Criminal Code of the Russian Federation in connection with the request of the Salekhard City Court of the YamaloNenets Autonomous District: The dissenting opinion of Judge K. V. Aranovsky in the Decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of 11.12.2014, №32-P // JPS “Consultant Plus” (access date: 31.01.2025).
11. On the practice of assigning criminal punishment by the courts of the Russian Federation: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 22.12.2015, No. 58 (as amended on 18.12.2018) // JPS “Consultant Plus” (access date: 04.01.2025).
12. Criminal Code of the Russian Federation from 13.06.1996 N 63-FZ (ed. of 28.12.2024) (with amendments and additions, effective from 08.01.2025) // JPS “Consultant Plus” (access date: 03.01.2025).
13. Korsun D.Y. General characteristics of acts that can be recognised as insignificant (part 2 of article
14 of the Criminal Code of the Russian Federation) // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019. №2. P. 140–146.
14. On the practice of consideration by the courts of criminal cases of crimes against military service: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 18.05.2023 №11 // JPS “Consultant Plus” (access date: 01.02.2025).
15. Resolution of Nefteyugansk District Court of Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug — Yugra from 27.05.2020 on the case №1–305/2020 // JPS “Consultant Plus” (access date: 27.01.2025).
16. The full text of the verdict to Dmitry Talantov has been produced. URL: https://www.advgazeta.ru/ novosti/izgotovlen-polnyy-tekst-prigovora-dmitriyu-talantovu/ (access date: 31.01.2025).
17. Judicial statistics of the Russian Federation. URL: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (access date: 31.01.2025).
18. Official Portal of the Courts of General Jurisdiction of Moscow — Information on Case No. 10– 0816/2021. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/details/9e7ddd30–5660–11eba327–033261c6487f ?ysclid=m6w8pf7ty2568682941 (access date: 31.01.2025).
19. Perezhogina G.V., Shapel A.I. Some issues of criminal liability for public dissemination of knowingly false information (Art. 207.1 and 207.2 of the Criminal Code of the Russian Federation) // Humanities, socioeconomic and social sciences. 2022. №3. P. 135–139.
20. Osadchaya N.G., Popov A.A. Malosignificance of an act in the criminal law of Russia and criteria for its definition // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2018. №11–3. P. 123–125.
Российско-азиатский правовой журнал
Published
2025-07-07
How to Cite
Saburov A. CRITERIA FOR ASSESSING THE INSIGNIFICANCE OF AN ACT IN COUNTERING THE SPREAD OF FAKES BY CRIMINAL LAW MEANS // Russian-Asian Law Journal, 2025, № 2. P. 94-101 DOI: 10.14258/ralj(2025)2.14. URL: https://ralj.ru/article/view/%282025%292.14.
Issue
No 2 (2025): Russian-Asian Law Journal
Section
CRIMINAL LEGAL STUDIES

Copyright (c) 2025 А. Н. Сабуров

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.

Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.

Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).