PROPERTIES OF SOCIAL DANGER AS A BASIS FOR CRIMINALIZATION
УДК 343.3/.7 ББК 67.408.131
Keywords:
social danger, criminalization, decriminalization, penalization, theoretical modeling of criminal law
Abstract
Social danger refers to universal categories of criminal law. The nature and degree of social danger aretraditional grounds for penalization of acts, differentiation of criminal liability, identification and recordingof conditions for exemption from criminal liability. However, it is most clearly manifested in the initialformulation of a criminal-legal prohibition. Being a concept of a high level of abstraction in the process oflaw enforcement, it is objectified, which ideally should be reflected in the texts of explanatory notes to bills,where the reasons for recognizing this or that deviant behavior as criminal are formulated. However, this isdone extremely rarely. To formalize the rule-making process, it seems necessary to determine the essence ofsocial danger, which is methodologically correct to do by studying the properties of social danger. In this paper,based on a systemic analysis of the doctrine of criminal law and law enforcement practice of the SupremeCourt of the Russian Federation, the author identifies four properties of social danger: industry affiliation,differentiation into legislative and law enforcement, abstract possibility, harmfulness. The combination of thenamed properties allows, in turn, to formulate a thesis about the essence of social danger as an exclusivelycriminal-legal category, which serves as the only basis for criminalization and decriminalization of acts.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Прозументов Л.М. Основания криминализации (декриминализации) деяний // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. №4. С. 164.
2. Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М. : Наука, 1982. С. 205.
3. Идрисов Н.Т. Механизм уголовно-правового запрета // Юридическая наука. 2012. №4. С. 168.
4. Сумачев А.В. Реализация уголовной ответственности: проблемы согласования правовой теории и законодательной практики // Человек: преступление и наказание. 2014. №4. С. 199.
5. Адялян М.Э. Основание криминализации // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и прав». 2015. №3. С. 140.
6. Шеслер А.Н. Уголовная наказуемость деяния как признак преступления // Вестник Кузбасского института. 2022. №3. С. 128.
7. Грибанов Н.И. Философские основания науки и феномен предпосылочного знания : дис. … д-ра философ. н. Самара, 1996. С. 263.
8. Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Уголовное право. Уголовная ответственность. Уголовная политика. Авторский кур с: монография. М. : Юрлитинформ, 2019. С. 352.
9. Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. М. : Гардарики. 2004. URL: https://dic.academic.ru/dic. nsf/enc_philosophy/1075/СВОЙСТВО (дата обращения: 25.02.2025).
10. Стэндфордская философская энциклопедия. URL: https://philosophy.ru/ru/properties/ (дата обращения: 25.02.2025).
11. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. С. 761.
12. Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. М. : Юриспруденция, 2000. С. 464.
13. Постановление Верховного Суда РФ от 08.04.2021 №47-АД21–1-К6 // СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2022 №307-ЭС22–2147 по делу № А56–47913/2021 // СПС КонсультантПлюс.
15. Макаров Д.Ю. Уголовно-правовая охрана конституционных прав, связанных с получением вознаграждения за труд и социальных выплат : дис. … канд. юр. н. Саратов. 2016. С. 168.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (коллектив авторов; отв. ред. д. ю. н., проф. А.И. Рарог; 13-е изд., перераб. и доп.). М. : Проспект. 2022. // СПС Консультант Плюс.
17. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков : ХарЮИ, 1983. С. 129.
18. Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность : монография. М. : Юрлитинформ, 2012. С. 146.
19. Сотсков Ф.Н. Общественная опасность в уголовном праве : автореф. … канд. юр. н. М., 2009. С. 176.
20. Прозументов Л.М. Общественная опасность как основание криминализации (декриминализации) деяния // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. №4. С. 154–155.
21. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа (особое мнение судьи К.В. Арановского) : Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 №32-П // СПС КонсультантПлюс.
22. Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика / под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т. М. : Статут, 2014. С. 427
23. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций. М. : БЕК. 1996. С. 550.
24. Самойленко К.В. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия сексуальной насильственной преступности в семье : дис. … канд. юр. наук: 12.00.08. Краснодар, 2014. С. 207.
25. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления. Барнаул : Изд-во АлтГУ. 2006. С. 481.
26. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции. М. : Юрлитинформ, 2008. С. 276.
27. Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний : сб. науч. тр. / редкол.: А.И. Марцев и др. Омск : Омская высш. школа милиции, 1980. С. 144.
28. Келина С.Г. Об основаниях и последствиях декриминализации деяний // Советское государство и право. 1988. №11. С. 44.
29. Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 №77–4907/2023, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 №77–1275/2023, Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 №77–174/2020, Апелляционный приговор Московского городского суда от 04.02.2015 по делу №10–428/2015 // СПС КонсультантПлюс.
30. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2022 №77–1535/2022 // СПС КонсультантПлюс.
31. Маркурцов С.А. Теория уголовного запрета : дисс. … д-ра юр. н. М., 2015. С. 335.
32. Лопашенко Н.А., Голикова А.В., Кобзева Е.В., Ковлагина Д.А., Лапунин М.М., Хутов К.М. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации // Правоведение. 2020. Т. 4. №4. С. 140.
REFERENCES
1. Prozumentov L.M. Grounds of criminalisation (decriminalisation) of acts // Bulletin of Tomsk State University. Law. 2014. №4. P. 164.
2. Kudryavtsev V.N. Grounds of criminal-legal prohibition. Criminalisation and decriminalisation. M.: Nauka, 1982. P. 205.
3. Idrisov N.T. Mechanism of criminal-legal prohibition // Juridicheskaya nauka. 2012. №4. P. 168.
4. Sumachev A.V. Realisation of criminal responsibility: problems of coordination of legal theory and legislative practice // Man: Crime and Punishment. 2014. №4. P. 199.
5. Adyalyan M.E. Grounds of criminalisation // Vestnik of Udmurt University. Series «Economics and Law». 2015. 3. P. 140.
6. Shesler A.N. Criminal punishability of an act as a sign of a crime // Bulletin of the Kuzbass Institute. 2022. №3. P. 128.
7. Gribanov N.I. Philosophical bases of science and the phenomenon of prerequisite knowledge: dis. … Doctor of Philosophical Sciences. Samara, 1996. P. 263.
8. Lopashenko N. A. Reflections on criminal law. Criminal law. Criminal liability. Criminal policy. Author's course: monograph. M.: Yurlitinform, 2019. P. 352.
9. Philosophy: Encyclopaedic dictionary / Edited by A.A. Ivin. M.: Gardariki 2004. URL: https://dic. academic.ru/dic. nsf/enc_philosophy/1075/ (access date: 25.02.2025).
10. Stanford Encyclopaedia of Philosophy. URL: https://philosophy.ru/ru/properties/ (access date: 25.02.2025).
11. Kozlov A.P. Notion of crime. SPb.: Legal Centre Press, 2004. P. 761.
12. Kuzmicheva G.A., Kalinina L.A. Administrative responsibility. M.: Jurisprudence, 2000. P. 464.
13. Resolution of the Supreme Court of the Russian Federation from 08.04.2021 №47-AD21–1-K6 // SPS ConsultantPlus.
14. Definition of the Supreme Court of the Russian Federation from 08.04.2022 №307-ES22–2147 on the case № A56–47913/2021 // SPS ConsultantPlus.
15. Makarov D.Y. Criminal-legal protection of constitutional rights related to the receipt of remuneration for labour and social payments: dis. … Candidate of Law Saratov. 2016. P. 168.
16. Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation (collective of authors; ed. Dr. Yu. n., Prof.A. I. Rarog; 13th ed., revision and addendum). M. Prospect. 2022. Mode of access: SPS Consultant Plus.
17. Krivochenko L.N. Classification of offences. Kharkov: KharJUI, 1983. P. 129.
18. Epifanova E.V. Public danger as a scientific category, legislative definition: history and modernity: monograph. M.: Yurlitinform, 2012. P. 146.
19. Sotskov F.N. Public danger in criminal law: Avtoref. … candidate of legal sciences M., 2009. P. 176.
20. Prozumentov L.M. Public danger as a basis for criminalisation (decriminalisation) of a deed // Vestnik of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2009. №4. P. 154–155.
21. On the case of verification of the constitutionality of the provisions of Article 159.4 of the Criminal Code of the Russian Federation in connection with the request of the Salekhard City Court of the YamaloNenets Autonomous District' (dissenting opinion of Judge K.V. Aranovsky): Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation from 11.12.2014 №32-P. // SPS ConsultantPlus.
22. Scientific views of Professors Piontkovsky (father and son) and modern criminal law policy / edited by F.R. Sundurov and M.V. Talan. Kazan (Volga Region) Federal University. M.: Statut, 2014. P. 427
23. Naumov A.V. Russian criminal law. General part: a course of lectures. M.: BEC. 1996. P. 550.
24. Samoilenko K.V. Criminal-legal and criminological measures of counteraction to sexual violent crime in the family: dis. … Candidate of juridical sciences: 12.00.08. Krasnodar, 2014. P. 207.
25. Plaksina T.A. Social bases of qualifying murder circumstances and their legal expression in the signs of the corpus delicti. Barnaul: Publishing house AltSU. 2006. P. 481.
26. Pudovochkin Y.E. The doctrine of the offence: selected lectures. M.: Yurlitinform, 2008. P. 276.
27. Actual problems of criminalisation and decriminalisation of socially dangerous acts: Collection of scientific articles / Edited by A.I. Martsev and others. Omsk: Omsk Higher School of Militia, 1980. P. 144.
28. Kelina S.G. On the grounds and consequences of decriminalisation of acts // Soviet State and Law. 1988. №11. P. 44.
29. Resolution of the First Cassation Court of General Jurisdiction from 17.10.2023 №77–4907/2023, Resolution of the First Cassation Court of General Jurisdiction from 14.03.2023 №77–1275/2023, Cassation definition of the Ninth Cassation Court of General Jurisdiction from 14.05.2020 №77–174/2020, Appeal verdict of the Moscow City Court from 04.02.2015 in case №10–428/2015. Mode of access: SPS Consultant Plus.
30. Cassation definition of the Second cassation court of general jurisdiction from 28.04.2022 №77– 1535/2022 // SPS ConsultantPlus.
31. Markurtsov S.A. Theory of criminal prohibition: dis. … Doctor of Law M., 2015. P. 335.
32. Lopashenko N.A., Golikova A.V., Kobzeva E.V., Kovlagina D.A., Lapunin M.M., Hutov K.M. Public danger of a crime: concept and verification criteria // Jurisprudence. 2020. Т. 4. №4. P. 140.
2. Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М. : Наука, 1982. С. 205.
3. Идрисов Н.Т. Механизм уголовно-правового запрета // Юридическая наука. 2012. №4. С. 168.
4. Сумачев А.В. Реализация уголовной ответственности: проблемы согласования правовой теории и законодательной практики // Человек: преступление и наказание. 2014. №4. С. 199.
5. Адялян М.Э. Основание криминализации // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и прав». 2015. №3. С. 140.
6. Шеслер А.Н. Уголовная наказуемость деяния как признак преступления // Вестник Кузбасского института. 2022. №3. С. 128.
7. Грибанов Н.И. Философские основания науки и феномен предпосылочного знания : дис. … д-ра философ. н. Самара, 1996. С. 263.
8. Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Уголовное право. Уголовная ответственность. Уголовная политика. Авторский кур с: монография. М. : Юрлитинформ, 2019. С. 352.
9. Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. М. : Гардарики. 2004. URL: https://dic.academic.ru/dic. nsf/enc_philosophy/1075/СВОЙСТВО (дата обращения: 25.02.2025).
10. Стэндфордская философская энциклопедия. URL: https://philosophy.ru/ru/properties/ (дата обращения: 25.02.2025).
11. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. С. 761.
12. Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. М. : Юриспруденция, 2000. С. 464.
13. Постановление Верховного Суда РФ от 08.04.2021 №47-АД21–1-К6 // СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2022 №307-ЭС22–2147 по делу № А56–47913/2021 // СПС КонсультантПлюс.
15. Макаров Д.Ю. Уголовно-правовая охрана конституционных прав, связанных с получением вознаграждения за труд и социальных выплат : дис. … канд. юр. н. Саратов. 2016. С. 168.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (коллектив авторов; отв. ред. д. ю. н., проф. А.И. Рарог; 13-е изд., перераб. и доп.). М. : Проспект. 2022. // СПС Консультант Плюс.
17. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков : ХарЮИ, 1983. С. 129.
18. Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность : монография. М. : Юрлитинформ, 2012. С. 146.
19. Сотсков Ф.Н. Общественная опасность в уголовном праве : автореф. … канд. юр. н. М., 2009. С. 176.
20. Прозументов Л.М. Общественная опасность как основание криминализации (декриминализации) деяния // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. №4. С. 154–155.
21. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа (особое мнение судьи К.В. Арановского) : Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 №32-П // СПС КонсультантПлюс.
22. Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика / под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т. М. : Статут, 2014. С. 427
23. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций. М. : БЕК. 1996. С. 550.
24. Самойленко К.В. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия сексуальной насильственной преступности в семье : дис. … канд. юр. наук: 12.00.08. Краснодар, 2014. С. 207.
25. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления. Барнаул : Изд-во АлтГУ. 2006. С. 481.
26. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции. М. : Юрлитинформ, 2008. С. 276.
27. Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний : сб. науч. тр. / редкол.: А.И. Марцев и др. Омск : Омская высш. школа милиции, 1980. С. 144.
28. Келина С.Г. Об основаниях и последствиях декриминализации деяний // Советское государство и право. 1988. №11. С. 44.
29. Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 №77–4907/2023, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 №77–1275/2023, Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 №77–174/2020, Апелляционный приговор Московского городского суда от 04.02.2015 по делу №10–428/2015 // СПС КонсультантПлюс.
30. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2022 №77–1535/2022 // СПС КонсультантПлюс.
31. Маркурцов С.А. Теория уголовного запрета : дисс. … д-ра юр. н. М., 2015. С. 335.
32. Лопашенко Н.А., Голикова А.В., Кобзева Е.В., Ковлагина Д.А., Лапунин М.М., Хутов К.М. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации // Правоведение. 2020. Т. 4. №4. С. 140.
REFERENCES
1. Prozumentov L.M. Grounds of criminalisation (decriminalisation) of acts // Bulletin of Tomsk State University. Law. 2014. №4. P. 164.
2. Kudryavtsev V.N. Grounds of criminal-legal prohibition. Criminalisation and decriminalisation. M.: Nauka, 1982. P. 205.
3. Idrisov N.T. Mechanism of criminal-legal prohibition // Juridicheskaya nauka. 2012. №4. P. 168.
4. Sumachev A.V. Realisation of criminal responsibility: problems of coordination of legal theory and legislative practice // Man: Crime and Punishment. 2014. №4. P. 199.
5. Adyalyan M.E. Grounds of criminalisation // Vestnik of Udmurt University. Series «Economics and Law». 2015. 3. P. 140.
6. Shesler A.N. Criminal punishability of an act as a sign of a crime // Bulletin of the Kuzbass Institute. 2022. №3. P. 128.
7. Gribanov N.I. Philosophical bases of science and the phenomenon of prerequisite knowledge: dis. … Doctor of Philosophical Sciences. Samara, 1996. P. 263.
8. Lopashenko N. A. Reflections on criminal law. Criminal law. Criminal liability. Criminal policy. Author's course: monograph. M.: Yurlitinform, 2019. P. 352.
9. Philosophy: Encyclopaedic dictionary / Edited by A.A. Ivin. M.: Gardariki 2004. URL: https://dic. academic.ru/dic. nsf/enc_philosophy/1075/ (access date: 25.02.2025).
10. Stanford Encyclopaedia of Philosophy. URL: https://philosophy.ru/ru/properties/ (access date: 25.02.2025).
11. Kozlov A.P. Notion of crime. SPb.: Legal Centre Press, 2004. P. 761.
12. Kuzmicheva G.A., Kalinina L.A. Administrative responsibility. M.: Jurisprudence, 2000. P. 464.
13. Resolution of the Supreme Court of the Russian Federation from 08.04.2021 №47-AD21–1-K6 // SPS ConsultantPlus.
14. Definition of the Supreme Court of the Russian Federation from 08.04.2022 №307-ES22–2147 on the case № A56–47913/2021 // SPS ConsultantPlus.
15. Makarov D.Y. Criminal-legal protection of constitutional rights related to the receipt of remuneration for labour and social payments: dis. … Candidate of Law Saratov. 2016. P. 168.
16. Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation (collective of authors; ed. Dr. Yu. n., Prof.A. I. Rarog; 13th ed., revision and addendum). M. Prospect. 2022. Mode of access: SPS Consultant Plus.
17. Krivochenko L.N. Classification of offences. Kharkov: KharJUI, 1983. P. 129.
18. Epifanova E.V. Public danger as a scientific category, legislative definition: history and modernity: monograph. M.: Yurlitinform, 2012. P. 146.
19. Sotskov F.N. Public danger in criminal law: Avtoref. … candidate of legal sciences M., 2009. P. 176.
20. Prozumentov L.M. Public danger as a basis for criminalisation (decriminalisation) of a deed // Vestnik of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2009. №4. P. 154–155.
21. On the case of verification of the constitutionality of the provisions of Article 159.4 of the Criminal Code of the Russian Federation in connection with the request of the Salekhard City Court of the YamaloNenets Autonomous District' (dissenting opinion of Judge K.V. Aranovsky): Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation from 11.12.2014 №32-P. // SPS ConsultantPlus.
22. Scientific views of Professors Piontkovsky (father and son) and modern criminal law policy / edited by F.R. Sundurov and M.V. Talan. Kazan (Volga Region) Federal University. M.: Statut, 2014. P. 427
23. Naumov A.V. Russian criminal law. General part: a course of lectures. M.: BEC. 1996. P. 550.
24. Samoilenko K.V. Criminal-legal and criminological measures of counteraction to sexual violent crime in the family: dis. … Candidate of juridical sciences: 12.00.08. Krasnodar, 2014. P. 207.
25. Plaksina T.A. Social bases of qualifying murder circumstances and their legal expression in the signs of the corpus delicti. Barnaul: Publishing house AltSU. 2006. P. 481.
26. Pudovochkin Y.E. The doctrine of the offence: selected lectures. M.: Yurlitinform, 2008. P. 276.
27. Actual problems of criminalisation and decriminalisation of socially dangerous acts: Collection of scientific articles / Edited by A.I. Martsev and others. Omsk: Omsk Higher School of Militia, 1980. P. 144.
28. Kelina S.G. On the grounds and consequences of decriminalisation of acts // Soviet State and Law. 1988. №11. P. 44.
29. Resolution of the First Cassation Court of General Jurisdiction from 17.10.2023 №77–4907/2023, Resolution of the First Cassation Court of General Jurisdiction from 14.03.2023 №77–1275/2023, Cassation definition of the Ninth Cassation Court of General Jurisdiction from 14.05.2020 №77–174/2020, Appeal verdict of the Moscow City Court from 04.02.2015 in case №10–428/2015. Mode of access: SPS Consultant Plus.
30. Cassation definition of the Second cassation court of general jurisdiction from 28.04.2022 №77– 1535/2022 // SPS ConsultantPlus.
31. Markurtsov S.A. Theory of criminal prohibition: dis. … Doctor of Law M., 2015. P. 335.
32. Lopashenko N.A., Golikova A.V., Kobzeva E.V., Kovlagina D.A., Lapunin M.M., Hutov K.M. Public danger of a crime: concept and verification criteria // Jurisprudence. 2020. Т. 4. №4. P. 140.
Published
2025-07-07
How to Cite
Korennaya A. PROPERTIES OF SOCIAL DANGER AS A BASIS FOR CRIMINALIZATION // Russian-Asian Law Journal, 2025, № 2. P. 78-86 DOI: 10.14258/ralj(2025)2.12. URL: https://ralj.ru/article/view/%282025%292.12.
Section
CRIMINAL LEGAL STUDIES
Copyright (c) 2025 А. А. Коренная
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
