ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК СРЕДСТВО ФОРТАЦИИ СУВЕРЕНИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УДК 342.3 ББК 67.400.51
Аннотация
В статье обосновывается особая роль политических партий в укреплении политического суверенитета России, исследуется влияние на этот процесс применяемых ими политических технологий.Автором проводится параллель между событиями начала 90‑х гг. прошлого века, когда происходилоформирование России как самостоятельного демократического федеративного правового государства,и настоящим временем, когда происходит отстаивание нашей национальной идентичности, конституционных ценностей и границ. Указанные периоды объединяет потребность в укреплении суверенитета. В статье поставлен вопрос о сложности правового регулирования политических технологийв связи с необходимостью учета применяемых в них психологических приемов манипуляции, а такжепостепенным сращиванием политических технологий с технологиями виртуального мира. Отмечены негативные тенденции в партогенезе, связанные с распространением популистских партий и партий медианного избирателя, не опирающихся на конкретную политическую идеологию. В качествесредства преодоления кризисных явлений, оказывающих непосредственное влияние на фортациюполитического суверенитета России, необходимо использовать межотраслевой подход, формальноюридически выраженный в усилении гарантий законной политической борьбы между политическими партиями.
Скачивания
Литература
2. Советников И.В. Злоупотребления правом в избирательном процессе. М. : ЧеРо, 2010. 124 с. Доступ из справ.‑правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Разумовский В.Ю. Российская «партия власти» и региональная политическая элита — интересы, противоречия, перспективы // Сравнительная политика. 2021. №2. С. 38–53.
4. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 1612.2004 № ГКПИ2004–1295 // Вестник Центризбиркома РФ. №1. 2005.
5. О жалобе политической партии «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия „ЯБЛОКО”» : Постановление ЦИК России от 24.09.2021 №60/466–8 // Вестник ЦИК России. 2021. №20.
6. Полуэктов В. Полевые и манипулятивные технологии: Настольная книга менеджера избирательных кампаний. М. : Русская панорама, 2003. 464 с. Доступ из справ.‑правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Андреева Е.В., Выскребенцев И.С. Формирование информационно-манипулятивной демократии в России // Вестник Гуманитарного университета. 2014. №3. С. 88–103.
8. Князев А.А. Энциклопедический словарь СМИ. Бишкек : Издательство КРСУ. 2002. Доступ из справ.‑правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Политология: словарь-справочник / под ред. М.А. Василик, М.С. Вершинин и др. М. : Гардарики. 2001. Доступ из справ.‑правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Максимов А.А. Онлайн-митинг как способ реализации политических прав человека // Актуальные проблемы российского права. 2021. №2. С. 30–38.
11. Князева И.И. К вопросу о понятии и сущности флешмоба как одной из форм проведения публичных мероприятий // Конституционное и муниципальное право. 2012. №8. С. 35–37.
12. Шмырев М.В. Публичные мероприятия как форма политической деятельности // Власть. 2008. №12. С. 67–71.
13. По делу о проверке конституционности положений ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, п. 3 ч. 4 ст. 5 и п. 5 ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гражданина С.А. Каткова : Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2012 №12‑П. URL: http://www.ksrf.ru/ (дата обращения: 10.01.2025).
14. По делу о проверке конституционности п. 1 и 6 ст. 5 Закона Республики Коми «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий в Республике Коми» в связи с жалобами граждан М.С. Седовой и В.П. Терешонковой : Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.11.2019 №33‑П. URL: http://www.ksrf.ru/ (дата обращения: 10.01.2025).
15. По жалобе Камчатского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на нарушение конституционных прав и свобод п. 2 и 5 ч. 2 ст. 4 Закона Камчатского края «Об отдельных вопросах проведения публичных мероприятий в Камчатском крае» : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.06.2020 №1346‑О // Доступ из справ.‑правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 №1428‑О/2016. URL: http://www.ksrf.ru/ (дата обращения: 10.01.2025).
17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2018 №3089‑О/2018. URL: http://www.ksrf.ru/ (дата обращения: 10.01.2025).
18. По делу о проверке конституционности положений Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : Постановление конституционного Суда Российской Федерации от 10.11.2017 №27‑П // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 15.11.2017
19. Аничкин Е.С., Зубкова В.С. Фейки в период избирательных кампаний: правовой аспект // Российско-азиатский правовой журнал. 2025. №1. С. 23–28. https://doi.org/10.14258/ralj (2025) 1.4
20. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.09.1995 №69‑О/1995. URL: http://www.ksrf.ru/ (дата обращения: 10.01.2025).
21. Мелешкина Е.Ю. Доминирование по‑русски или мировой феномен? // Политическая наука. 2006. №1. С. 135–161.
22. Порошин А.В. Режим с доминантной партией как перспектива политической трансформации посткоммунистических государств // Политическая наука. 2014. №3. С. 232–248.
23. Мухаметов Р.С. Роль партии «Единая Россия» в консолидации элит на муниципальном уровне // Ars Administrandi. 2015. №1. С. 85–94.
24. Татаркин В.Е. Идеология политических партий в условиях реформирования партийной системы современной России // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. №4. С. 39–44.
25. Глухова А.В. Популизм в XXI веке: временно, надолго, навсегда? // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13. №2. С. 33–61.
Copyright (c) 2025 Я. А. Коновальчиков
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
