СВОЙСТВА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ КАК ОСНОВАНИЯ КРИМИНАЛИЗАЦИИ
УДК 343.3/.7 ББК 67.408.131
Аннотация
Общественная опасность относится к универсальным категориям уголовного права. Характери степень общественной опасности являются традиционными основаниями пенализации деяний,дифференциации уголовной ответственности, выявления и фиксации условий освобождения от уголовной ответственности. Однако наиболее ярко она проявляется при первичном формулированииуголовно-правового запрета. Будучи по своему содержанию понятием высокого уровня абстракциив процессе правоприменения, она объективизируется, что в идеальном варианте должно находитьотражение в текстах пояснительных записок к законопроектам, где формулируются в том числе причины признания того или иного отклоняющегося поведения преступным. Однако указанное осуществляется крайне редко. Для формализации нормотворческого процесса представляется необходимым определить сущность общественной опасности, что методологически верно выполнить, исследуясвойства общественной опасности. В настоящей работе на основе системного анализа доктрины уголовного права и правоприменительной практики Высшей судебной инстанции РФ автор выделяетчетыре свойства общественной опасности: отраслевой принадлежности, дифференциации на законодательную и правоприменительную, абстрактной возможности, вредоносности. Совокупность названных свойств позволяет, в свою очередь, сформулировать тезис о сущности общественной опасности как исключительно уголовно-правовой категории, выступающей единственным основаниемкриминализации и декриминализации деяний.
Скачивания
Литература
2. Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М. : Наука, 1982. С. 205.
3. Идрисов Н.Т. Механизм уголовно-правового запрета // Юридическая наука. 2012. №4. С. 168.
4. Сумачев А.В. Реализация уголовной ответственности: проблемы согласования правовой теории и законодательной практики // Человек: преступление и наказание. 2014. №4. С. 199.
5. Адялян М.Э. Основание криминализации // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и прав». 2015. №3. С. 140.
6. Шеслер А.Н. Уголовная наказуемость деяния как признак преступления // Вестник Кузбасского института. 2022. №3. С. 128.
7. Грибанов Н.И. Философские основания науки и феномен предпосылочного знания : дис. … д-ра философ. н. Самара, 1996. С. 263.
8. Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Уголовное право. Уголовная ответственность. Уголовная политика. Авторский кур с: монография. М. : Юрлитинформ, 2019. С. 352.
9. Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. М. : Гардарики. 2004. URL: https://dic.academic.ru/dic. nsf/enc_philosophy/1075/СВОЙСТВО (дата обращения: 25.02.2025).
10. Стэндфордская философская энциклопедия. URL: https://philosophy.ru/ru/properties/ (дата обращения: 25.02.2025).
11. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. С. 761.
12. Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. М. : Юриспруденция, 2000. С. 464.
13. Постановление Верховного Суда РФ от 08.04.2021 №47-АД21–1-К6 // СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2022 №307-ЭС22–2147 по делу № А56–47913/2021 // СПС КонсультантПлюс.
15. Макаров Д.Ю. Уголовно-правовая охрана конституционных прав, связанных с получением вознаграждения за труд и социальных выплат : дис. … канд. юр. н. Саратов. 2016. С. 168.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (коллектив авторов; отв. ред. д. ю. н., проф. А.И. Рарог; 13-е изд., перераб. и доп.). М. : Проспект. 2022. // СПС Консультант Плюс.
17. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков : ХарЮИ, 1983. С. 129.
18. Епифанова Е.В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность : монография. М. : Юрлитинформ, 2012. С. 146.
19. Сотсков Ф.Н. Общественная опасность в уголовном праве : автореф. … канд. юр. н. М., 2009. С. 176.
20. Прозументов Л.М. Общественная опасность как основание криминализации (декриминализации) деяния // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. №4. С. 154–155.
21. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа (особое мнение судьи К.В. Арановского) : Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 №32-П // СПС КонсультантПлюс.
22. Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика / под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. Казанский (Приволжский) федеральный ун-т. М. : Статут, 2014. С. 427
23. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций. М. : БЕК. 1996. С. 550.
24. Самойленко К.В. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия сексуальной насильственной преступности в семье : дис. … канд. юр. наук: 12.00.08. Краснодар, 2014. С. 207.
25. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления. Барнаул : Изд-во АлтГУ. 2006. С. 481.
26. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции. М. : Юрлитинформ, 2008. С. 276.
27. Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний : сб. науч. тр. / редкол.: А.И. Марцев и др. Омск : Омская высш. школа милиции, 1980. С. 144.
28. Келина С.Г. Об основаниях и последствиях декриминализации деяний // Советское государство и право. 1988. №11. С. 44.
29. Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 №77–4907/2023, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 №77–1275/2023, Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 №77–174/2020, Апелляционный приговор Московского городского суда от 04.02.2015 по делу №10–428/2015 // СПС КонсультантПлюс.
30. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2022 №77–1535/2022 // СПС КонсультантПлюс.
31. Маркурцов С.А. Теория уголовного запрета : дисс. … д-ра юр. н. М., 2015. С. 335.
32. Лопашенко Н.А., Голикова А.В., Кобзева Е.В., Ковлагина Д.А., Лапунин М.М., Хутов К.М. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации // Правоведение. 2020. Т. 4. №4. С. 140.
REFERENCES
1. Prozumentov L.M. Grounds of criminalisation (decriminalisation) of acts // Bulletin of Tomsk State University. Law. 2014. №4. P. 164.
2. Kudryavtsev V.N. Grounds of criminal-legal prohibition. Criminalisation and decriminalisation. M.: Nauka, 1982. P. 205.
3. Idrisov N.T. Mechanism of criminal-legal prohibition // Juridicheskaya nauka. 2012. №4. P. 168.
4. Sumachev A.V. Realisation of criminal responsibility: problems of coordination of legal theory and legislative practice // Man: Crime and Punishment. 2014. №4. P. 199.
5. Adyalyan M.E. Grounds of criminalisation // Vestnik of Udmurt University. Series «Economics and Law». 2015. 3. P. 140.
6. Shesler A.N. Criminal punishability of an act as a sign of a crime // Bulletin of the Kuzbass Institute. 2022. №3. P. 128.
7. Gribanov N.I. Philosophical bases of science and the phenomenon of prerequisite knowledge: dis. … Doctor of Philosophical Sciences. Samara, 1996. P. 263.
8. Lopashenko N. A. Reflections on criminal law. Criminal law. Criminal liability. Criminal policy. Author's course: monograph. M.: Yurlitinform, 2019. P. 352.
9. Philosophy: Encyclopaedic dictionary / Edited by A.A. Ivin. M.: Gardariki 2004. URL: https://dic. academic.ru/dic. nsf/enc_philosophy/1075/ (access date: 25.02.2025).
10. Stanford Encyclopaedia of Philosophy. URL: https://philosophy.ru/ru/properties/ (access date: 25.02.2025).
11. Kozlov A.P. Notion of crime. SPb.: Legal Centre Press, 2004. P. 761.
12. Kuzmicheva G.A., Kalinina L.A. Administrative responsibility. M.: Jurisprudence, 2000. P. 464.
13. Resolution of the Supreme Court of the Russian Federation from 08.04.2021 №47-AD21–1-K6 // SPS ConsultantPlus.
14. Definition of the Supreme Court of the Russian Federation from 08.04.2022 №307-ES22–2147 on the case № A56–47913/2021 // SPS ConsultantPlus.
15. Makarov D.Y. Criminal-legal protection of constitutional rights related to the receipt of remuneration for labour and social payments: dis. … Candidate of Law Saratov. 2016. P. 168.
16. Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation (collective of authors; ed. Dr. Yu. n., Prof.A. I. Rarog; 13th ed., revision and addendum). M. Prospect. 2022. Mode of access: SPS Consultant Plus.
17. Krivochenko L.N. Classification of offences. Kharkov: KharJUI, 1983. P. 129.
18. Epifanova E.V. Public danger as a scientific category, legislative definition: history and modernity: monograph. M.: Yurlitinform, 2012. P. 146.
19. Sotskov F.N. Public danger in criminal law: Avtoref. … candidate of legal sciences M., 2009. P. 176.
20. Prozumentov L.M. Public danger as a basis for criminalisation (decriminalisation) of a deed // Vestnik of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2009. №4. P. 154–155.
21. On the case of verification of the constitutionality of the provisions of Article 159.4 of the Criminal Code of the Russian Federation in connection with the request of the Salekhard City Court of the YamaloNenets Autonomous District' (dissenting opinion of Judge K.V. Aranovsky): Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation from 11.12.2014 №32-P. // SPS ConsultantPlus.
22. Scientific views of Professors Piontkovsky (father and son) and modern criminal law policy / edited by F.R. Sundurov and M.V. Talan. Kazan (Volga Region) Federal University. M.: Statut, 2014. P. 427
23. Naumov A.V. Russian criminal law. General part: a course of lectures. M.: BEC. 1996. P. 550.
24. Samoilenko K.V. Criminal-legal and criminological measures of counteraction to sexual violent crime in the family: dis. … Candidate of juridical sciences: 12.00.08. Krasnodar, 2014. P. 207.
25. Plaksina T.A. Social bases of qualifying murder circumstances and their legal expression in the signs of the corpus delicti. Barnaul: Publishing house AltSU. 2006. P. 481.
26. Pudovochkin Y.E. The doctrine of the offence: selected lectures. M.: Yurlitinform, 2008. P. 276.
27. Actual problems of criminalisation and decriminalisation of socially dangerous acts: Collection of scientific articles / Edited by A.I. Martsev and others. Omsk: Omsk Higher School of Militia, 1980. P. 144.
28. Kelina S.G. On the grounds and consequences of decriminalisation of acts // Soviet State and Law. 1988. №11. P. 44.
29. Resolution of the First Cassation Court of General Jurisdiction from 17.10.2023 №77–4907/2023, Resolution of the First Cassation Court of General Jurisdiction from 14.03.2023 №77–1275/2023, Cassation definition of the Ninth Cassation Court of General Jurisdiction from 14.05.2020 №77–174/2020, Appeal verdict of the Moscow City Court from 04.02.2015 in case №10–428/2015. Mode of access: SPS Consultant Plus.
30. Cassation definition of the Second cassation court of general jurisdiction from 28.04.2022 №77– 1535/2022 // SPS ConsultantPlus.
31. Markurtsov S.A. Theory of criminal prohibition: dis. … Doctor of Law M., 2015. P. 335.
32. Lopashenko N.A., Golikova A.V., Kobzeva E.V., Kovlagina D.A., Lapunin M.M., Hutov K.M. Public danger of a crime: concept and verification criteria // Jurisprudence. 2020. Т. 4. №4. P. 140.
Copyright (c) 2025 А. А. Коренная
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
