О НОВОМ СУБЪЕКТЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
УДК 347.1 ББК 67.404.01
Аннотация
В рамках настоящей статьи представляется целесообразным проанализировать имеющиеся на текущий момент подходы к правосубъектности искусственного интеллекта, модели правосубъектностиискусственного интеллекта, оценить риски и указать потенциальные пути развития отечественногозаконодательства. Автор приходит к выводу, что на сегодняшний день в Российской Федерации искусственный интеллект на законодательном уровне квалифицируется исключительно с позиции объекта права — комплекс технологических решений, технологии, средства, что не мешает научному сообществу предлагать на перспективу появления так называемого сильного искусственного интеллектаиные подходы и модели. Вместе с тем представляется, что рассмотрение искусственного интеллектакак субъекта права являет собой отложенное во времени действие и с повышением его автономностивозникнет вопрос о перераспределении, например, деликтной ответственности, в том числе можноожидать предпочтительное по сравнению с традиционным закрепление за искусственным интеллектом определенных видов имущества.
Скачивания
Литература
2. Блинова Ю.В. НИТ и преподавание иностранных языков // Педагогический университетский вестник Алтая. 2002. №2. С. 348–353.
3. Bryson J.J., Diamantis M.E., Grant T.D. Of, for, and by the People: The Legal Lacuna of Synthetic Persons // Artificial Intelligence and Law. 2017. Vol. 25. P. 273–291.
4. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М. : Наука, 1974. 264 с.
5. Ладенков Н.Е. Модели наделения искусственного интеллекта правосубъектностью // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2021. №3. С. 12–20.
6. Пономарева Е.В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретико-правовые проблемы разграничения : дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2019. 208 с.
7. Васильев А.А., Печатнова Ю.В. Место искусственного интеллекта среди элементов состава правоотношения // Цифровое право. 2020. Т. 1. №4. С. 74–83.
8. Абрамова Е.Н., Старикова Е.В. Искусственный интеллект как субъект авторского права // Гипотеза. 2020. №1 (10). С. 32–38.
9. Talimonchik V.P. The Prospects for the Recognition of the International Legal Personality of Artificial Intelligence // Laws. 2021. №10. P. 85–95.
10. Антонова Е.Ю. Технологии искусственного интеллекта — субъект преступления или орудие / средство совершения преступления? // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2022. №1 (14). С. 31–39.
11. Шестак А.В., Волеводз А.Г., Ализаде В.А. О возможности доктринального восприятия системой общего права искусственного интеллекта как субъекта преступления: на примере уголовногозаконодательства США // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. №4. С. 547–554.
12. Никитенко С.В. Концепции правосубъектности искусственного интеллекта // Научные междисциплинарные исследования. 2020. №2–2. С. 39–51.
13. Медведев Д.А. Искусственный интеллект как субъект права: деликтоспособность искусственного интеллекта // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2023. Вып.4. С. 146–151.
14. Данилов И.Б. Концепции правосубъектности систем искусственного интеллекта // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2022. Т. 5. С. 23–26.
15. Филипова И.А., Коротеев В.Д. Будущее искусственного интеллекта: объект или субъект права? // JournalofDigitalTechnologiesandLaw. 2023. Vol. 1. №2. P. 359–386.
16. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : дис. … докт. юрид. наук. М., 2018. 420с.
17. Darling K. Extending Legal Protection to Social Robots: The Effects of Anthropomorphism, Empathy,and Violent Behavior towards Robotic Objects // Calo R., Froomkin M. A., Kerr I. (eds.) Robot Law. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publ., 2016. P. 213–231.
18. Maatz J. Deanthropozentrierte Rechtssubjektivität // Zeitschrift für geistiges Eigentum. 2024. Jh. 16. H. 4. S. 425–448.
19. Блинова Ю.В. Правосубъектность искусственного интеллекта: международно-частная перспектива // Марийский юридический вестник. 2023. №1–2 (41). С. 29–32.
Copyright (c) 2025 Ю. В. Блинова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
