ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ НА ПРИМЕРЕ ТРУДОВЫХ СПОРОВ С ДИСТАНЦИОННЫМИ РАБОТНИКАМИ
УДК 347.94:004.62 ББК 67.410.204.19
Аннотация
В XXI в. цифровизация проникает во все сферы нашей жизни, привнося изменения как в повседневную рутину, так и в ключевые аспекты общественной деятельности. С каждым годом наш мир всебольше окутывает сеть электронных технологий, меняя образ жизни людей, методы работы, общественные отношения и право в целом. Происходящие на сегодняшний день изменения в сфере трудаприводят к тому, что электронные доказательства нередко становятся ключевым элементом в разрешении споров, обладая возможностью предоставить объективную картину событий. С помощью цифровых доказательств у суда появляется возможность получить объективное представление о событиях и действиях сторон, что существенно повышает эффективность и справедливость правосудия.Однако с появлением новых технологий возникают и новые сложности, связанные с правовым регулированием использования электронных доказательств. В статье автор анализирует некоторые проблемы в сфере правового регулирования использования электронных доказательств в гражданскомпроцессе, правоприменительную практику, а также предлагает пути совершенствования законодательства в данной сфере. Сделаны выводы о необходимости выделения электронных доказательствв отдельных вид, а также расширении круга лиц, способных удостоверять электронные доказательства
Скачивания
Литература
2. Вехов В.Б. Электронные доказательства: проблемы теории и практики // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. №4 (11). URL: https://clck.ru/3ABoLk (дата обращения: 20.04.2024).
3. Гройсберг А.И. Электронные доказательства в системе правосудия по гражданским делам // Вестник гражданского процесса. 2019. №2. URL: https://urfac.ru/?p=2120 (дата обращения: 14.04.2024).
4. Саликова Н.М., Батухтина Е.М. Электронный документ как доказательство: проблемы использования при разрешении трудовых споров // Российское право: образование, практика, наука. 2020. №4. URL: https://clck.ru/3AMJwU (дата обращения: 28.04.2024).
5. Будылин С.Л. Электронное сообщение как документ и доказательство // Закон. 2014. №10.
6. Лаптев В.А., Чуча С.Ю. Нотариально удостоверенные доказательства в судебном процессе: теория и правоприменительная практика // Вестник гражданского процесса. 2023. №1. URL: https://clck. ru/3AAm3M (дата обращения: 19.04.2024).
7. Методические рекомендации по обеспечению доказательств нотариусами (утв. решением Правления ФНП, протокол от 26.06.2023 №10/23). URL: https://clck.ru/3AMJ5F (дата обращения: 28.04.2024).
8. Пономаренко А.В. Электронные доказательства в гражданском процессе // Нацразвитие. Наука и образование. 2022. №1 (4). URL: https://clck.ru/39tnts (дата обращения: 06.04.2024).
9. Новицкий В.А., Новицкая Л.Ю. Понятие и виды цифровых доказательств // Ленинградский юридический журнал. 2019. №1. URL: https://clck.ru/39vxTw (дата обращения: 08.04.2024).
REFERENCES
1. Boriskina N.I. Electronic evidence in the civil proceedings // Legislation. 2018. №4. P. 58–63.
2. Vekhov V.B. Electronic evidence: Problems of theory and practice // Law and order: history, theory, practice. 2016. №4 (11). URL: https://clck.ru/3ABoLk (access date: 20.04.2024).
3. Groysberg A.I. Electronic evidences in the system of justice in civil cases // Herald of civil procedure. 2019. №2. URL: https://urfac.ru/?p=2120 (access date: 14.04.2024).
4. Salikova N.M., Batukhtina E.M. Electronic document as evidence: problems of use in resolving labour disputes // Russian law: education, practice, science. Russian law: education, practice, science. 2020. №4. URL: https://clck.ru/3AMJwU (access date: 28.04.2024).
5. Budylin S.L. Electronic message as a document and evidence // Law. 2014. №10.
6. Laptev V. A., Chucha S. Y. Notarially certified evidence in the judicial process: theory and law enforcement practice // Vestnik Civil Process. 2023. №1. URL: https://clck.ru/3AAm3M (access date: 19.04.2024).
7. Methodical Recommendations on the provision of evidence by notaries (approved by the decision of the Board of the FNP, Minutes of 26.06.2023 №10/23). URL: https://clck.ru/3AMJ5F (access date: 28.04.2024).
8. Ponomarenko A.V. Electronic evidence in the civil process// Natsrazvitie. Science and education. 2022. №1 (4). URL: https://clck.ru/39tnts (access date: 06.04.2024).
9. Novitskiy V.A., Novitskaya L.Y. The concept and types of digital evidence // Leningrad Law Journal. 2019. №1. URL: https://clck.ru/39vxTw (access date: 08.04.2024).
Copyright (c) 2025 Ю. Е. Василенко
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
