ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ЮРИСПРУДЕНЦИИ НЕ НИГИЛИЗМ, А ФОРМАЛИЗМ

УДК 340.114.5 ББК 67.05

  • В.В. Сорокин Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
Ключевые слова: юридический формализм, правовой нигилизм, законность, принципы права, правовая культура, правосознание, правовая система

Аннотация

В статье приведены примеры опасности формального подхода при использовании института юридической ответственности. Автор доказывает, что юридический формализм в самых разныхстранах мира склоняет следователей к вероятностной основе обвинения. Потому что юридическийформализм с точки зрения правовых ценностей бессодержателен и заполняет свою пустоту всегдаодним — политической ангажированностью. Доктрина, признающая достаточной для осуждения вероятную вину, всегда в истории юриспруденции служила основой для политических репрессий. Вотпочему юридический формализм не сопрягается с режимом законности и представляет собой произвол и беззаконие.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2008.

Сорокин В.В. Теория юридической ответственности. М. : Проспект, 2024.

Ларин А.М. Презумпция невиновности. М. : Наука, 1982.

Вопросы защиты по уголовным делам. Л. : ЛГУ, 1967.

Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. М., 1937. Кн. IV.

Курылев С.В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. №7.
Опубликован
2024-06-28
Как цитировать
Сорокин В. ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ЮРИСПРУДЕНЦИИ НЕ НИГИЛИЗМ, А ФОРМАЛИЗМ // Российско-азиатский правовой журнал, 2024, № 2. С. 9-11 DOI: 10.14258/ralj(2024)2.2. URL: http://ralj.ru/article/view/%282024%292.2.
Раздел
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ