ОБЯЗАННОСТИ ВЛАСТНЫХ СУБЪЕКТОВ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ОСОБЕННОСТЯМИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ

УДК 343.1 ББК 67.4

  • Л.В. Бертовский Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Москва, Россия)
  • Е.Н. Петухов Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
Ключевые слова: дознание в сокращенной форме, особенности процедуры, особенности срока расследования, особенности доказывания, обязанности

Аннотация

В статье подвергаются критическому анализу отдельные нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие расследование уголовного дела в форме сокращенного дознания. Определяются фактические обязанности участников производства дознанияв сокращенной форме по уголовному делу, обусловленные особенностями рассматриваемой формы дознания. Формулируются предложения, направленные на совершенствование средств, обеспечивающих надлежащее исполнение обязанностей властными участниками производства дознанияв сокращенной форме. Устанавливаются и раскрываются особенности процедуры дознания в сокращенной форме, особенности процессуальных сроков принятия решений и совершения процессуальных действий в ходе сокращенного дознания, а также особенности усеченного доказывания по уголовным делам, расследования которых осуществляются в форме сокращенного дознания. Выявленыпроблемы уголовно-процессуального института сокращенного дознания, которые находятся на теоретическом, нормативном и прикладном уровнях.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Журавлева Н.М. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе: проблемы законодательного регулирования, теории и правоприменения: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2020. 246 с.

Кальницкий В.В., Муравьев К.В., Воронов Д.А. Концепция дознания в сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования // Уголовное право. 2013. №3. С. 81–85.

Ткачева Е.С. Дознание в сокращенной форме — упрощение досудебного производства // Научный вестник Омской академии МВД России. 2014. №1 (52). С. 67–71.

Насонова И.А., Зотова М.В. Условия дознания в сокращенной форме и проблемы их совершенствования // Общество и право. 2017. №2 (60). С. 141–148.

Зотова М.В. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2016. 237 с.

Ярыгина Л.А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2017. 252 с.

Петухов Е.Н. Механизм обеспечения надлежащего исполнения обязанностей участниками уголовного судопроизводства : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Уфа, 2024. 46 с.

Тогушова И.С. Особенности производства дознания в сокращенной форме // Центральный научный вестник. 2016. Т. 1, №16. С. 54–57.

Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. 2013. №6. С. 43–46.

Гаджирамазанова П.К., Бийгишиев З.М. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Юридический вестник ДГУ. 2015. №2. С. 128–138.

Торовков А.А. Некоторые особенности приостановления предварительного расследования при производстве дознания в сокращенной форме // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2019. №19–1. С. 75–76.

Кругликов А. П. Дознание в сокращенной форме: почему органам дознания и суду можно не исследовать должным образом доказательства при расследовании и рассмотрении уголовного дела // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб. ст. Волгоград, 2013. С. 58–73.

Качалова О.В. Ускоренные производства в уголовном процессе: есть ли предел дифференциации уголовного судопроизводства? // Актуальные проблемы российского права. 2016. №1. С. 141–149.

Калугин А.Г. Доказывание при осуществлении производства по уголовному делу в сокращенных формах: оптимизация или упрощение? // Актуальные проблемы российского права. 2015. №12. С. 147–154.

Расулова Н.С., Журавлева Н.М. К вопросу о значении заключения специалиста по уголовным делам, расследуемым с применением дознания в сокращенной форме // Уголовно -процессуальные проблемы расследования уголовных дел: сб. материалов межведомственной конференции. Екатеринбург, 2017. С. 29–33.
Опубликован
2024-12-26
Как цитировать
Бертовский Л., Петухов Е. ОБЯЗАННОСТИ ВЛАСТНЫХ СУБЪЕКТОВ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ОСОБЕННОСТЯМИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ // Российско-азиатский правовой журнал, 2024. Т. 40. С. 62-65 DOI: 10.14258/ralj(2024)4.9. URL: http://ralj.ru/article/view/%282024%294.9.
Раздел
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ