Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/ <p><strong>ISSN (онлайн) 2687-010X</strong></p> <p>«Российско-азиатский юридический журнал» публикует исследования российских и зарубежных преподавателей, посвященных актуальным вопросам истории, современному состоянию и перспективному развитию правовых систем России и стран Азии. Журнал создан под эгидой Ассоциации азиатских университетов и является площадкой для обмена мнениями между учеными из разных регионов России и зарубежными исследователями.</p> <p>В перспективе журнал будет заявлен в перечень ведущих&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="noopener noreferrer">рецензируемых</a><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB" target="_blank" rel="noopener noreferrer">научных журналов</a></strong>, включённых&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Высшей аттестационной комиссией России</a></strong>&nbsp;в список изданий, рекомендуемых для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание учёной степени&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">кандидата</a></strong>&nbsp;и<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">доктора наук</a></strong>.</p> <p>Издание будет размещаться и индексироваться в базах данных: Cyberleninka, eLibrary.ru, OAIsters, Index Copernicus.</p> ru-RU academnauka@rambler.ru (Тыдыкова) ssa@edu.asu.ru (Сторожилов Сергей Александрович) Пт, 31 мар 2023 13:04:17 +0700 OJS 3.1.2.0 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 ЗНАЧЕНИЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЛЮРАЛИЗМА ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ И ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ http://ralj.ru/article/view/%282023%291.1 <p>Цель настоящей статьи — акцентировать роль и значение конституционного принципа идеологического многообразия и политического плюрализма для поддержания демократических основотечественной государственности. Авторами показано, что существование той или иной идеологии возможно лишь в рамках конституционно закрепленной правовой идеологии, сущность которой заключается в соблюдении баланса конституционных ценностей, интересов общества, государства и личности. В работе установлено, что принцип идеологического многообразия и политическогоплюрализма приобретает особое значение в условиях демократического правового государства. Ведьв таком государстве плюрализм, оформленный в виде идеологического многообразия, является основой конституционного строя. Более того, приоритет прав человека как важнейшей основы правового государства не может быть полно осуществлен вне вышеупомянутых принципов идеологическогомногообразия. Наиболее полная реализация этих прав и обязанностей возможна как раз в условияхидеологического многообразия.</p> А.В. Головинов, Ю.В. Головинова Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.1 Ср, 29 мар 2023 10:20:07 +0700 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА В СОСТАВЕ НАРОДНОЙ ДРУЖИНЫ http://ralj.ru/article/view/%282023%291.2 <p>Статья посвящена некоторым вопросам правового положения народных дружинников. В уголовном законодательстве они определены как лица, выполняющие общественный долг. Рассмотренынекоторые особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в отношенииданной категории, и вопросы, связанные с уголовной ответственностью непосредственно народныхдружинников. Соответствующие проблемы применения уголовного законодательства проиллюстрированы примерами.</p> В.В. Ерахмилевич Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.2 Ср, 29 мар 2023 10:30:00 +0700 О НЕОБХОДИМОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ http://ralj.ru/article/view/%282023%291.3 <p>В статье приводится анализ некоторых положений избирательного законодательства, претерпевших существенные изменения в 2022 г. Таких как институт члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, принцип открытости и гласности проведения выборов, цифровизацияизбирательного процесса. Автор делает анализ имевших место в 2022 г. изменений региональногои муниципального законодательства в части определения избирательной системы для проведениямуниципальных выборов во взаимосвязи с правовым регулированием этих вопросов федеральныминормативными правовыми актами.Рассмотрение обозначенных аспектов связано с позицией автора о необходимости корректировки соответствующих положений законодательства. Поскольку действующее правовое регулированиене позволяет в должной мере реализовать установленный принцип открытости и гласности проведения выборов, независимости органов местного самоуправления в вопросе определения их структуры, что приводит к проявлениям фиктивности этих правовых норм.</p> А.С. Коваленко Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.3 Чт, 30 мар 2023 14:43:35 +0700 ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «РОСТЕХ»: ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ http://ralj.ru/article/view/%282023%291.4 <p>В статье приводится исследование госкорпорации Ростех как некоммерческой организации,юридического лица, наделенного всеми её признаками. Такая постановка задачи привела к анализуструктуры корпорации, функций, органов управления ею. В ходе исследования рассмотрены как юридические особенности построения корпорации, так и практические аспекты ее деятельности. Показана роль данной госкорпорации в осуществлении экономических процессов в России. Проведенанализ нормативно-правовой базы функционирования госкорпорации, отмечена роль гражданского законодательства в регулировании ее процессов. В исследовании прослеживается роль госкорпорации по формированию новых и актуальных отраслей экономики, эффективному импортозамещению. В работе отмечается, что госкорпорация постоянно совершенствует механизм корпоративногоуправления, однако в данной сфере существуют определенные проблемы. Сделаны выводы относительно механизма юридического взаимодействия промышленных предприятий с госкорпорацией.</p> Т.Л. Платунова, В.А. Меженцев Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.4 Чт, 30 мар 2023 14:55:20 +0700 ЗАЩИТА ПРАВА МАЛОИМУЩИХ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ЖИЛИЩЕ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ http://ralj.ru/article/view/%282023%291.5 <p>В России сложилась разветвленная система органов, занимающихся защитой прав граждан.При этом их работа влияет зачастую не только на разрешение конкретного спора, но и оказываетвоздействие на всю систему общественных отношений в определенной сфере. Верховный Суд РФи высшие судебные органы субъектов РФ могут признавать недействующими отдельные положениянормативных акт на уровне Российской Федерации или её субъекта. Прокуратура РФ оказывает существенное воздействие на общественные отношения, поскольку не только рассматривает конкретные жалобы, но и осуществляет в целом контроль за деятельностью публичных органов. Уполномоченные по правам человека РФ и в её субъектах имеют возможность сбора большого фактическогоматериала о реальном положении дел по какому-либо направлению. Исследование деятельности указанных органов по защите права малоимущих граждан на жилище и использованию имеющихся полномочий позволит оценить эффективность механизма обеспечения прав граждан.</p> К.К. Плехотко Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.5 Чт, 30 мар 2023 15:02:30 +0700 НЕОДНОРОДНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ФАКТОР СИСТЕМАТИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА http://ralj.ru/article/view/%282023%291.6 <p>В статье исследуется понятие «экономическая деятельность». Сделан вывод, что это понятиеохватывает собой различные виды деятельности человека, которые нельзя сводить к предпринимательской деятельности. Категория «экономическая деятельность» не используется в российском гражданском законодательстве, что является его существенным недостатком. В целом юриспруденцияуделяет мало внимания этой родовой категории, поэтому не до конца понятно значение предпринимательской деятельности. Нет ясности в том, что касается всего многообразия экономическойдеятельности. Так, в законодательстве отсутствует критерий, позволяющий в правоприменительной практике уверенно отличить предпринимательскую деятельность от иных видов экономической деятельности. На основе анализа отечественной дореволюционной литературы по торговомуправу и современных зарубежных торговых кодификаций сделаны предложения по совершенствованию российского законодательства. В частности, для разграничения предпринимательской деятельности от иных видов можно использовать такой критерий, как профессиональное осуществление деятельности.</p> Д.В. Пятков Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.6 Пт, 31 мар 2023 12:54:21 +0700 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦИФРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ http://ralj.ru/article/view/%282023%291.7 <p>В статье рассмотрены основные положения криминалистической характеристики преступлений, совершаемых с использованием цифровых финансовых активов. При проведении исследования автор применял различные методы научного познания, основой работы явился диалектическийметод с использования основ дедукции. Изучая общие подходы к определению криминалистическойхарактеристики преступлений, в том числе используя исторический метод познания, автор выделяет особенности компьютерных преступлений в целом и преступлений, совершаемых с использованием цифровых финансовых активов, в частности. Устанавливаются основные подходы к понятиюкомпьютерных преступлений, выделяются их виды и криминалистические особенности. Автор приходит к выводу, что само понятие «компьютерные преступления» относится к криминалистическойнауке, выделить содержательные особенности таких преступлений применительно к материальному праву крайне затруднительно. Далее на основе общего анализа определяются и систематизируются особенности криминалистической характеристики преступлений, совершаемых с использованием цифровых финансовых активов, к которым автор относит: способ совершения, обстановкуи личность преступника.</p> А.В. Семенов Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.7 Чт, 30 мар 2023 15:13:16 +0700 ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ И СРАВНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ http://ralj.ru/article/view/%282023%291.8 <p>В статье приводится исследование ретроспективы возникновения и формирования пониманиятермина «экстремизм». Автор обращается к этимологии данного понятия. Термин «экстремизм» берет свое начало от латинского слова «extremus», что в переводе на русский язык означает «крайний,чрезмерный», выходящий за пределы установленных рамок и норм. Исходя из этимологии слова экстремизм можно толковать как приверженность крайним взглядам и методам действия. Уже в периодДревнего мира и на протяжении основных этапов истории складывались ситуации, в которых определенные категории людей были готовы нарушить и нарушали существующие нормы для достижениясвоих целей и идеалов, применяя при этом запрещенные любым общественным регулятором меры.Фактически это то, что много позже назовут терроризмом.В политической, социологической, публицистической литературе понятия «террор», «терроризм»и «террористический акт» чаще всего предлагается использовать в качестве синонимов. Синонимизация в данном случае удобна в утилитарном отношении, но становится препятствием с точки зрения методологии. Исходя из этимологии любой акт насилия может быть истолкован как терроризмлишь в том случае, когда он преследует цель устрашения. Но для определения субъекта и объекта подобных преступлений синонимизация не учитывает конкретную ситуацию, в которой совершаетсяуказанное преступление. Отсюда при рассмотрении истории экстремизма необходимо прослеживатьизменение трактовки термина «экстремизм» на разных этапах развития общества.</p> М.А. Стародубцева Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.8 Чт, 30 мар 2023 15:19:37 +0700 ОБ УСИЛЕНИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ БЛИЗКИМИ ПОТЕРПЕВШИМ ЛИЦАМИ http://ralj.ru/article/view/%282023%291.9 <p>Статья посвящена исследованию вопроса о возможности влияния характера взаимоотношенийвиновного и потерпевшего на дифференциацию уголовной ответственности за половые преступления. Со ссылками на зарубежный опыт доказывается, что совершение таких преступлений лицами,находящимися с потерпевшими в отношениях, предполагающих доверие, признание авторитета, гарантированность безопасности, является фактором, существенно увеличивающим степень общественной опасности этих преступлений. Предлагается дополнить статьи 131, 132, 134 и 135 УК РФтаким квалифицирующим обстоятельством, как их совершение лицом, являющимся близким потерпевшему, либо проживающим совместно с потерпевшим, либо несущим обязанности по лечению, воспитанию или обучению. Приводится обоснование отличий предлагаемой для российскогоУК РФ формулировки от используемых зарубежными законодателями. В каждом из составов преступлений определяется место этого квалифицирующего признака. Доказывается, что учет в таких случаях только имеющегося в УК РФ отягчающего обстоятельства не обеспечит повышения ответственности до необходимого уровня</p> Н.В. Тыдыкова Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.9 Чт, 30 мар 2023 16:26:21 +0700 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНСТИТУТА ТРАНСГРАНИЧНОГО БАНКРОТСТВА http://ralj.ru/article/view/%282023%291.10 <p>В современных условиях правовое регулирование вопросов трансграничной несостоятельностисубъектов международного частного права приобретает особое значение в связи с усложнением экономической и внешнеполитической ситуации во всём мире. В таких условиях особое значение приобретают актуальные проблемы защиты прав и законных интересов кредиторов. В статье рассматриваются актуальные вопросы института трансграничного банкротства и задачи усовершенствованияпроцедур несостоятельности, осложнённых иностранным элементом. Авторы выделили следующие,наиболее важные и интересные, проблемные вопросы: 1) проблему «банкротного туризма» (и близко связанные с ней вопросы взаимного признания судебных решений и процессуального эстоппеля); 2) проблему привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственностии 3) проблемные аспекты коллизионного регулирования оспаривания и признания недействительными сделок должника. Особое внимание авторами обращается на сложность и неоднозначные подходы к выбору применимого права и соответствующих привязок в подобных ситуациях. В результатеизучения российского и зарубежного опыта примененния норм международного частного права в судебной практике по делам, возникающим в сфере трансграничного банкротства, авторами был сформулирован вывод о том, что отечественные правовые основы правового регулирования отношенийв сфере трансграничного банкротства нуждаются в дальнейших изменениях, прежде всего на уровне восприятия универсальных или региональных соглашений, подобных Регламенту ЕС 20.05.2015N 2015/848 (Recast), в рамках которых урегулированы многие спорные вопросы, возникающиепри выборе применимого права в вопросах трансграничной несостоятельности (банкротства). Российскому законодателю также следует обратить пристальное внимание на проблемы трансграничнойнесостоятельности в нынешних санкционных условиях, предусмотреть механизмы приоритетной защиты прав отечественных участников хозяйственного оборота, при этом не исключая положительный зарубежный опыт правового регулирования в данной области.</p> Е.Ю. Коваленко, М.В. Лицкас Copyright (c) 2023 Российско-азиатский правовой журнал http://ralj.ru/article/view/%282023%291.10 Чт, 30 мар 2023 16:33:45 +0700