THE PROBLEM OF DETERMINING THE LEGAL REGIME OF “DISPUTED” REAL ESTATE: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS

УДК 347.214.2 ББК 67.404.1

  • N.A. Pronina Altai State University Email: tashapronina@gmail.com
  • T.N. Platunova Altai State University Email: taplatunova@yandex.ru
  • S.O. Kostyakova Altai State University Email: svetlana_kostyakova@mail.ru
Keywords: real estate object, legal regime of real estate, “controversial” real estate objects, right of construction, a single real estate complex

Abstract

The article raises the following topical problems currently inherent in the institution of real estate in theRussian Federation: the unsuccessful legal definition of a real estate object, enshrined in Art. 131 of the CivilCode of the Russian Federation; qualification of objects as immovable and, accordingly, delimitation of themfrom movable ones; the emergence of objects with a controversial legal regime; the need to move from themodel of “plurality” to the model of “unity” of real estate objects. Also, the authors of this article analyzea number of approaches aimed at resolving the above problems and the possible consequences (both positiveand negative) of their implementation in practice, put forward their views and offer their own solutionto these problems. A variant of the legalization of “disputable” objects is proposed by introducing the rightof construction into the civil law of the Russian Federation as a limited property right to use a land plot withthe extension of this right to everything that is being built on such a land plot. The examples of legislativeregulation of the right to build in the civil law of pre-revolutionary Russia are considered, the elements of theright to build in the current law of the Russian Federation are revealed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32.

2. Алексеев В.А. Недвижимое имущество: правовой режим и государственная регистрация прав : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008.

3. Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в российское право недвижимости. М., 2017.

4. Артельных И.В. Критерии, по которым суды оценивают, является объект движимым имуществом или относится к недвижимости // Российский налоговый курьер. 2013. №5.

5. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 №304-КГ15–8395 по делу № А67–8170/2012 // Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 04.10.2020).

6. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 // Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 04.10.2020).

7. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе// Консультант плюс : справочно-правовая система. Версия 2018.

8. Безик К. Самовольная постройка и концепция единого объекта недвижимости // Закон. ру. URL: https://zakon.ru/blog/2016/2/12/samovolnaya_postrojka_i_koncepciya_edinogo_obekta_ nedvizhimosti (дата обращения: 26.09.2020).

9. Бевзенко Р.С. Право недвижимости в 2018 году // Что интересного произошло в сфере права недвижимости в уходящем году? // Закон.ру. URL: https://zakon.ru/blog/2018/12/29/pravo_nedvizhimosti_v_2018_godu__chto_interesnogo_proizoshlo_v_sfere_prava_nedvizhimosti_v_uhodya ch(дата обращения: 26.09.2020).

10. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ // Консультант плюс : справочно-правовая система. Версия 2021.

11. Дождев Д.В. Суперфиций и эмфитевзис. В чем специфика российского вещного права? // Postnauka.ru. URL: https://postnauka.ru/video/36715 (дата обращения: 26.05.2021).

12. Пронина Н.А. Суперфиций и право застройки: судьба юридических конструкций в историкоправовом контексте // Известия Алтайского гос. ун-та. 2016. №3.

13. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июля 2015 г. №224-ФЗ // Консультант плюс: справочно -правовая система.Версия 2021.
Published
2021-07-02
How to Cite
Pronina N., Platunova T., Kostyakova S. THE PROBLEM OF DETERMINING THE LEGAL REGIME OF “DISPUTED” REAL ESTATE: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS // Russian-Asian Law Journal, 2021, № 2. P. 19-24 DOI: 10.14258/ralj(2021)2.5. URL: http://ralj.ru/article/view/%282021%292.5.
Section
RUSSIAN LAW: HISTORY AND MODERNITY