REPLACEMENT OF A SUSPENDED SENTENCE WITH ACTUAL IMPRISONMENT IN CASES OF CRIMES IN THE FIELD OF BUSINESS AND OTHER ECONOMIC ACTIVITIES

УДК 343.24 ББК 67.408

  • A.A. Korennaya Altai State University Email: lawer_ann@mail.ru
Keywords: suspended sentenc, criminal behavior, economic crimes, business crimes, imprisonment

Abstract

The article deals with the possibility of abolishing the conditional sentence for real imprisonment forpersons who have committed so-called entrepreneurial crimes. The theme is of particular relevance at thebeginning of 2021, so as only legal replacement of conditional imprisonment for real has become one of themost discussed in the press in connection with the detention of media policy, calling himself the opposition ofRussia. At the beginning of the study, the author defines the system-forming features of the category “crimesin the sphere of entrepreneurial and other economic activities”. Further, the procedural and substantiveaspects of the replacement of a suspended sentence are considered. The author comes to the conclusionthat it is possible to apply, by analogy, the criminal procedure legislation regulating the procedural issues ofreplacing punishments that are not related to deprivation of liberty with a more severe type of punishmentdue to the lack of a special provision in the penal enforcement legislation on the possibility of forciblybringing and detaining a person conditionally convicted if there are grounds for assigning a real punishment.The author also considers the content component of such a category of cases and comes to the conclusionthat a systematic approach is necessary when issuing a relevant judicial act on the actual anti-legal postcriminal behavior of a convicted person.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2016 №48 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2017. №1.

2. Судебная статистика. URL: http://stat.апи-пресс. рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 08.02.2021 г.).

3. Урман А. Как наказывают за экономические преступления в России и других странах. URL: https://secretmag.ru/trends/scenarios/kak-za-odni-i-te-zhe-ekonomicheskie-prestupleniya nakazyvayutv-rossii-i-drugih-stranah. htm (дата обращения: 07.02.2021).

4. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 №21 // Российская газета. №296. 30.12.2011.

5. Шеслер А.В. Отзыв официального оппонента о диссертации Сутурина М.А. «Обязательные работы в отношении несовершеннолетних», представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», г. Томск // Вестник Кузбасского института ФСИН России. 2012. №4. С. 97–99.

6. Плашевская А.А. Уголовно-исполнительное задержание в системе мер правового принуждения // Вестник Кузбасского института ФСИН России. 2012. №3 (11). С. 51–55.

7. Селиверстов В.И. Перспективы развития уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации // Международный пенитенциарный журнал. 2015. №1. С. 17–19.
Published
2021-03-26
How to Cite
Korennaya A. REPLACEMENT OF A SUSPENDED SENTENCE WITH ACTUAL IMPRISONMENT IN CASES OF CRIMES IN THE FIELD OF BUSINESS AND OTHER ECONOMIC ACTIVITIES // Russian-Asian Law Journal, 2021, № 1. P. 21-28 DOI: 10.14258/ralj(2021)1.5. URL: http://ralj.ru/article/view/%282021%291.5.
Section
RUSSIAN LAW: HISTORY AND MODERNITY