AVOIDANCE OF CUSTOMS DUTIES LEVIED ON AN ORGANIZATION OR INDIVIDUAL IN RUSSIA AND THE COUNTRIES OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION: QUALIFICATION PROBLEMS
УДК 343.721
Abstract
Eurasian legal integration is one of the priority areas of international politics in Russia. The creationof the Eurasian Union in 2010 predetermined the vector of reforming the national criminal legislation onliability for violations of the common customs legislation of each of the member countries of the Union.However, to date, unified approaches to determining the wrongfulness of these acts have not been developed. The article considers the problems of qualification of a crime under Art. 194 of the Criminal Code of theRussian Federation on the grounds of the object, the objective side, and also the subject of the crime in acomparative Eurasian aspect. The author identifies the most significant issues that the law enforcer pointsout, points out systemic errors made in sentencing, due to different approaches to the interpretation of thesigns of a crime, including the decriminalization of general economic smuggling in Russia and the existenceof such crimes in the EAEU countries. As conclusions, fundamental approaches to the formation of uniformrules for the qualification of tax evasion are formulated.
Downloads
References
с организации или физического лица // Юрист. 2003. №12.
2. Сучков Ю.И. Защита внешнеэкономической деятельности РФ по уголовному и таможенному
законодательству (проблемные аспекты теории и законодательства) : дис. … д-ра юрид. наук. Калининград, 1997.
3. Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенно-тарифного механизма (сравнительно-правовое исследование) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1994.
4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.
5. Кот А. Г. Налоговые отношения как объект уголовно-правовой охраны // Труды Академии
МВД России. М., 1996.
6. Уголовный кодекс Республики Армения (принят 18.04.2003). URL: http: // www.parliament.am/
legislation.php? ID=1349&sel=show&lang=rus#22 (дата обращения 28.04.2019).
7. Сигалов К.Е., Мукиенко И.Н., Саранчук Ю.М. Бюджетное законодательство: развитие системы уголовной ответственности // Финансовое право. 2014. №11.
8. Диденко К.В., Волков П.А. О разрешении вопросов, связанных с уголовной ответственностью
за уклонение от уплаты таможенных платежей // Ленинградский юр. журнал. 2017. №4.
9. Григорьев В.В. Условия и основания наступления юридической ответственности за неуплату
таможенных платежей // Юридический мир. 2015. №3.
10. Логинова А.С. Борьба с контрабандой в дореволюционной России: причины, ход, результаты.
URL: http: // xn-7sbbaj7auwnffhk.xn-p1ai/article/2586 (дата обращения 02.05.2019).
11. Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 02.07.2015 г. по делу №01–0479/2015.
URL: http: // sud-praktika.ru/precedent/95593.html (дата обращения 01.05.2019); Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 02.11.2015 г. по делу 01–0793/201. URL: http: // sud-praktika.
ru/precedent/95181.html (дата обращения 01.05.2019).
12. Апелляционное постановление Брянского областного суда от 20.10.2017 №22–68/17. URL:
https: //advotax.ru/596-okonchennym-s-momenta-vvoza.html (дата обращения 01.05.2019).
13. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 05.11.2015 №22–6723/15.
URL: https: // advotax.ru/502-okanchivaetsya-v-moment-fakticheskoy-neuplaty.html (дата обращения
01.05.2019).
14. Кузнецов М.П. Место совершения преступления при незаконном ввозе в Россию транспортных средств, повлекшем неуплату таможенных платежей в крупном размере // Законность. 2017. №11.
15. Вопрос-ответ // ФТС России: официальный сайт. 2018. URL: http: // www.customs.ru (дата обращения: 12.04.2019); Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 №
09АП-63541/2018 по делу № А40–149112/18. // СПС «Консультант Плюс».
16. Апелляционное постановление Тверского областного суда от 23.05.2018 №22–848/18. URL:
https: // advotax.ru/681-edinyj-umysl.html (дата обращения 01.05.2019).
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
