INFLUENCE OF LEGAL POSITIONS OF THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION ON THE SCIENCE OF MUNICIPAL LAW
УДК 342.56 ББК 67.400.7
Abstract
The legal positions of the constitutional Court of the Russian Federation in the field of municipal law are Investigated. Specific examples show their impact on the development of municipal legal doctrine and the dynamics of research in the field of municipal law of Russia.
Downloads
References
Ибрагимов О., Чихладзе Л. Т. Муниципальное право как комплексная отрасль права // Universum: экономика и юриспруденция. 2018. №2 (47). С. 21–23.
Пучкова Е.С. Место муниципального права в системе российского права // Право и общество.
2012. №4 (4). С. 61–63.
Аничкин Е.С., Казанцева О.Л. Местное самоуправление как конституционная ценность в решениях Конституционного Суда РФ // Алтайский юридический вестник. 2013. №4 (4). С. 19-24.
Александрова М.А. Правовой статус решений Конституционного Суда Российской Федерации // Юридический мир. 2015. №4. С. 10–14.
Беляева О.М. О юридическом значении позиций (решений) Конституционного Суда РФ в правотворчестве и толковании права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. №12. С. 60–64.
Малюшин А.А. Прецедентное значение правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2008. №1. С. 36–38.
Бондарь Н.С. Конституционное правосудие и развитие конституционной юриспруденции в России // Журнал российского права. 2011. №10. С. 35–46.
О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW; n=10439.
Богданов Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. №3. С. 66–67.
Гриценко Е.В. Местное самоуправление в России все-таки состоялось // Петербургский юрист. 2016. №1.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» : Федеральный закон от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2003. №40. Ст. 3822.
«По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 242 Бюджетного кодекса
Российской Федерации в связи с жалобой муниципального образования — городского округа «Город Чита» : Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2018 г. №33-П // СПС Гарант.
Постановление Конституционного Суда от 1 декабря 2015 г. №30-П // СПС Гарант.
Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие. М., 2008.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).