LEGAL REGULATION OF ROBOTICS AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE EUROPEAN UNION

УДК 340.5 ВВК 67.9

  • A.A. Vasilev Altay state university Email: anton_vasiliev@mail.ru
  • Zh.I. Ibragimov L.N. Gumilyov Eurasian National University Email: anton_vasiliev@mail.ru
Keywords: law, autonomous robots, artificial intelligence, machine learning, subject of law, responsibility, electronic person

Abstract

The article is devoted to a critical review of the European Parliament Resolution of February 16, 2017on the regulation of relations in the field of robotics. The authors analyze the approaches of the developersof the draft law in terms of endowing autonomous robots with the quality of a subject of law and note theadherence to the principle of caution in deciding on liability for harm caused by robots. The paper concludesthat the concept of the subject of law and the possibility of endowing robots with artificial intelligencewith the qualities of a legal or electronic entity are debatable. First of all, the legal personality of robotsraises the problem of responsibility and protection of the rights of victims. The resolution of the European Parliament emphasizes the need for such a legal structure that will ensure the harmonization of the interestsof developers and sellers of autonomous robots, users and victims — the imposition of liability on themanufacturer or liability insurance.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

A.A. Vasilev, Altay state university

Доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, директор Юридического института Алтайского государственного университета 

References

Минделл Д. Восстание машин отменяется. Миф о роботизации. М., 2017. 310 с.

Гаджиев Г.А. Является ли робот-агент лицом? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. 2018. №1. С. 29–35.

Архипов В.В., Наумов В.Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. 2017. N 5. С. 157–170.

. European Parliament. REPORT with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on
Robotics (2015/2103 (INL)). Debates,15 February 2017. Available at: http://www.europarl.europa. eu/ sides/getDoc.do?type=CRE&reference=20170215&secondRef=ITEM-014&language=EN&ring =A8– 2017–0005 (дата обращения: 01.02.2019).

Морхат П.М. К вопросу о правосубъектности «электронного лица» // Юридические исследования. 2018. №4. С. 1–8. DOI: 10.25136/2409–7136.2018.4.25647.

Морхат П.М. Юнит искусственного интеллекта как электронное лицо // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. №2. С. 66–73.

Schrijver S. de The Future Is Now: Legal Consequences of Electronic Personality for Autonomous Robots. In: Who’s Who Legal, 2018. Available at: http://whoswholegal.com/news/features/article/34313/future-now-legal-consequences-electronic-personality-autonomousrobots (accessed: 02.04.2018)

Гаджиев Г.А., Е.А. Войникас Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право: журнал Высшей школы экономики. 2018. №.4. С. 41–48.
Published
2019-09-24
How to Cite
Vasilev A., Ibragimov Z. LEGAL REGULATION OF ROBOTICS AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE EUROPEAN UNION // Russian-Asian Law Journal, 2019, № 1. P. 50-54. URL: http://ralj.ru/article/view/6454.
Section
LEGAL SYSTEMS OF ASIAN COUNTRIES