THE PROBLEM OF “IDENTITY THEFT” IN RUSSIAN LAW

УДК 34.09 ББК 67.0

  • А.А. Vasilev Altay State University Email: anton_vasiliev@mail.ru
  • V.V. Mukhopad Altay State University Email: viktoriyamuhopad@mail.ru
Keywords: personal data, identity theft, identification, legal status, right to be forgotten.

Abstract

All spheres of society are being computerized and robotized. Legislation and the application of law areno exception. This phenomenon has been developing abroad for a long time. It has acquired its own stablename — “legal tech”. However, it is not easy to implement this idea. The introduction of a procedure for“digital identification” of people to record their presence on the site is inevitable. Otherwise, the user remainsunauthorized, which means “invisible” to other users. This makes it impossible to conclude contracts on theInternet.The article describes the problem of theft of personal data of citizens via the Internet, which is called“identity theft”in legal science. The analysis of preventive measures in different countries is carried out.The authors consider the theories of personal data protection and propose measures to improve the legal framework. This category is considered as the “right to be forgotten” and the possibility of its implementationin Russian reality. We offer solutions to the gap aspects of personal data protection.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Количество утечек персональной информации выросло на треть. URL: https://guardinfo.online/2020/05/29/daanye-na-veter-kolichestvo-utechek-personalnoj-informacii-vyroslo-na-tret/.

2. Bouhadana I. Le droit au respect de la vie privee a l’ere du numerique dans le systeme francais // Эволюция государственных и правовых институтов в условиях развития информационного общества. М., 2012. С. 135–153.

3. Закон о конфиденциальности и безопасности персональных данных 2014 года. URL: http://www.congress.gov/bill/113thcongress/senate-bill/1897.

5. Act №78–17 of 6 january 1978. On information technology, data files and civil liberties. URL: http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/en/ACT78–17VA.pdf.

6. Lunn Lopucki. Human Identification theory and the identity theft problem. SSRN Electronic Journal. 2001. May. №80 (1).

7. О защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном обращении таких данных: Директива №95/46/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского союза (принята в Люксембурге 24.10.1995) // Official Journal of the European Union. № L 281. 23.11.1995. С. 731.

8. Хартия Европейского союза об основных правах (2007/С 303/01) (Вместе с «Разъяснениями…» (2007/С 303/02)) (Принята в Страсбурге 12.12.2007) // СПС «КонсультантПлюс».

9. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №31 (ч. I). Ст. 3448.

10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2017 по делу №33– 5031/17 // СПС «КонсультантПлюс».

11. Google Spain SL and Google Inc. v. Agencia de Datos (AEPD) and Mario Costeja Gonzales [C-131/ 12CJEU] (Большая Палата) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2014. N 9. С. 22–23.

12. Как суды и Роскомнадзор определяют, что является персональными данными, а что нет? URL: https://zakon.ru/blog/2020/5/24/-kak_sudy_i_roskomnadzor_rkn_opredelyayut_chto_yavlyaetsya_ personalnymi_dannymi_a_cht_net.
Published
2020-09-28
How to Cite
VasilevА., Mukhopad V. THE PROBLEM OF “IDENTITY THEFT” IN RUSSIAN LAW // Russian-Asian Law Journal, 2020, № 3. P. 3-8 DOI: 10.14258/ralj(2020)3.1. URL: http://ralj.ru/article/view/3.1.
Section
RUSSIAN LAW: HISTORY AND MODERNITY