THE CIRCUMSTANCES NECESSARY FOR THE QUALIFICATION OF AN ACT IN CRIMINAL CASES ON THE DISSEMINATION OF FAKES AND SOME FEATURES OF THEIR PROOF
УДК 343.10 ББК 67.408.135
Abstract
The article analyzes scientific approaches to the establishment of mandatory facts necessary for criminalliability for the public dissemination of deliberately false (fake) information under the guise of reliable, whenthere is a significant increase in such information in the Russian segment of the Internet. The opinion isexpressed that the subject of proof in criminal cases on the dissemination of fakes is subject to specificationand detail, and among the circumstances to be proved, it is necessary to determine the disseminatedinformation as malicious, its deliberate falsity and dissemination under the guise of reliable, as well as thepublicity of such dissemination.It is substantiated that the collection of evidence on crimes of the dissemination of deliberately false(fake) information is a significant difficulty due to the specified range of circumstances to be proved, and thespecifics of the traces, their localization, nature, methods of seizure and subsequent preservation. In the fieldof legislative regulation of criminal procedural activities for the collection of evidence, it is proposed to carryout not only traditional investigative actions (inspection of the scene, inspection of objects, appointmentand production of forensic linguistic and other examinations, search and seizure), but also a new type ofinspection — Internet resources, information space messengers, social networks, etc.
Downloads
References
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 01.04.2020 №100-ФЗ // СЗ РФ. 2020. №14 (ч. I). Ст. 2030.
Петухов Ю. За год количество фейков в интернете выросло в 6 раз // Облгазета. RU. 2022. 20 декабря.
СК назвал число уголовных дел за фейки и дискредитацию армии // РИА «Новости». 2024. 15 января.
Терских А.И. Уголовный закон в реалиях информационного общества: новости «фейковые» — наказание реальное // Законность. 2022. №8. С. 33.
Конин В.В., Корсаков К.А., Сидоренко Е.В. Некоторые вопросы, касающиеся преступлений, направленных на публичное распространение заведомо ложной информации (ст. 207.1, 207.2, 207.3 УК РФ) // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. №2. С. 23.
Плотникова К.А. Сбор доказательств по статьям Уголовного Кодекса РФ, регулирующим публичное распространение заведомо ложной информации // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства и криминалистики : ст. Всерос. студ. интернет-конф. Омск : Сибирский юридический университет, 2024.
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г.) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. №6.
Павловская Т. Фейк с ними: гражданскую позицию краснодарские чиновники подвели под уголовную статью // Российская газета. 2023. 19 февраля.
Павловская Т. Суд в Краснодаре оправдал героиню «РГ» по делу о распространении фейков // Российская газета. 2024. 14 мая.
Небратенко Г.Г., Харзинова В.М. Следственные ситуации и особенности тактики проведения первоначальных следственных действий при расследовании преступлений в сфере умышленного распространения заведомо ложной информации в СМИ и информационно -телекоммуникационных сетях // Юристъ-Правоведъ. 2023. №2. С. 157.
Меркулова М. В. О некоторых проблемах осмотра персонального компьютера // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации: теория и практика : сб. ст. ХVIII Междунар. науч.-практ. конф. «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». Вып. XVI; отв. ред. С.И. Давыдов, В.В. Поляков. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2020. С. 153.
Минюст разъяснил правила проведения экспертиз по статьям о фейках и дискредитации армии // Общество. 2022. 2 августа.
Что важно знать об экспертизе по делам о фейках? // АНО «Судебно-экспертное агентство». 2022. 28 сентября.
Copyright (c) 2025 В.А. Семенцов
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
