ПРАВО НА ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: ВЫЗОВЫ ФЕЙКОВИЗАЦИИ И ПУТИ РЕШЕНИЯ

УДК 342.7 ББК 67.400.32

  • А.Е. Канакова Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/ralj(2025)1.7
Ключевые слова: цифровизация, право на информацию, недостоверная информация, виртуальная территория

Аннотация

Современное цифровое пространство, выступая ключевым элементом глобальной коммуникации, трансформирует традиционные правовые институты, создавая беспрецедентные вызовыдля реализации фундаментального права на достоверную информацию. Актуальность исследования обусловлена экспоненциальным ростом масштабов фейковизации контента, использованиемалгоритмических инструментов манипуляции и отсутствием эффективных механизмов противодействия дезинформации в трансграничном формате. Виртуальная среда, характеризуясь анонимностью,скоростью распространения данных и стиранием географических границ, формирует качественно новые условия для реализации права на информацию, традиционно регулируемого в оффлайнпространстве. Это требует переосмысления классических правовых подходов и разработки специализированных норм, адаптированных к цифровым реалиям. В статье обосновывается, что виртуальноепространство создает уникальные особенности для права на информацию, связанные с трансграничностью и технологическими угрозами. Автор предлагает регулировать данную сферу через синтез«жестких» и «мягких» мер, обеспечивающих баланс между защитой информационной безопасностии сохранением свободы слова. Отдельное внимание уделяется формированию категории «виртуальная территория государства», которая не может быть ограничена традиционными административными границами. Автор аргументирует, что защита цифрового суверенитета должна осуществляться не через установление запретительных барьеров, нарушающих принципы открытости интернета,а посредством предупредительных и профилактических механизмов.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Королёв И.А. Практики верификации и фактчекинга в контексте фейковизации медиапространства // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Сер. 3. Филология. Педагогика. Психология. 2022. Т. 12, №2. С. 51–64.

Наконечный И.С. Фейковизация медиапространства как фактор искажения «повестки дня» // Медиасреда. 2024. №2. С. 20–23.

Немцева М. Печаль интеллекта: лучшие фейки о вакцине // Известия. 2022. URL: https://iz.ru/1143868/mariia-nemtceva/pechal-intellekta-luchshie-feiki-o-vaktcine (дата обращения: 09.01.2025).

Дипфейк с «обращением» Путина сделали при помощи технологии замены лица // ТАСС. Эксперт. 2023. URL: https://tass.ru/obschestvo/17933053 (дата обращения: 09.01.2025).

Власти Москвы опровергли сведения СМИ о введении полного карантина в столице // Газета. Ru. 2020. URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2020/03/17/n_14171899. shtml (дата обращения: 09.01.2025).

Что будет с вкладом в банке в случае дефолта? // Сравни. ру. 2022. URL: https://www.sravni.ru/vklady/info/chto-budet-s-vkladom-v-banke-v-sluchae-defolta/ (дата обращения: 09.01.2025).

Исследование: более 90% опрошенных россиян сталкивались с фейками // РИА Новости. 2023. URL: https://ria.ru/20231214/feyki-1915671398.html (дата обращения: 09.01.2025).

Роскомнадзор заблокировал 157 тыс. фейков и призывов к митингам с начала СВО // ТАСС. 2023. URL: https://tass.ru/obschestvo/16665411 (дата обращения: 09.01.2025).

Роскомнадзор: официальный Telegram-канал. 2023. URL: https://t.me/rkn_tg/1345 (дата обращения: 09.01.2025).

В России за два года за фейки о ВС РФ или их дискредитацию осудили 132 человек // ТАСС. 2024. URL: https://tass.ru/obschestvo/20586579 (дата обращения: 09.01.2025).

Дорофеева В.В. Фейковые новости в современном медиапространстве // Вопросы теории и практики журналистики. 2019. Т. 8, №4. С. 774–786.

Иоселиани А.Д., Бунина М.А. Фейк и фейк-ньюс как инструменты влияния на формирование общественного мнения // Век глобализации. 2023. №2. С. 125–135.

Симонова Е.В. Фейк как вызов цифрового медиапространства // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2022. №15. С. 65–69.

Сегал Н.А., Мищенко А.Н., Уварова И.В. Новые слова и значения в русском языке XXI века (на примере языковой единицы «фейк») // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Лингвистика. 2022. Т. 19, №3. С. 35–41.

Чернышева А.В., Радомысльский М.С. Фейк: идентичность личности в рамках сетевой культуры или игровая мистификация? // Научный потенциал. 2022. №3. С. 106–111.

Шестак Л.А. Политическая лингвистика: фрейм события и фейк-ньюс // Cross-Cultural Studies: Education and Science. 2018. Т. 3, №3. С. 194–199.

Боты приблизились к россиянам по генерации трафика в интернете // Газета. Ru. 2023. URL: https://www.gazeta.ru/tech/news/2023/06/15/20670158.shtml (дата обращения: 09.01.2025).

Чуйко А.А. Проблемы установления административной ответственности за правонарушения в сфере распространения фейк-ньюс // Современный юрист. 2022. №4. С. 74–83.

Почему Telegram не заблокировали за год // Рамблер. 2023. URL: https://news.rambler.ru/internet/42111935-pochemu-rossiyskie-vlasti-za-tselyy-god-ne-smogli-zablokirovat-telegram/ (дата обращения: 09.01.2025).

Роскомнадзор решил снять ограничения на работу Telegram в России // РБК. 2020. URL: https://www.rbc.ru/society/18/06/2020/5eeb378c9a7947208c4e62e3 (дата обращения: 09.01.2025).

История блокировки Telegram в России // ТАСС. 2023. URL: https://tass.ru/info/8761201 (дата обращения: 09.01.2025).

What is IPFS? // BeInCrypto. 2023. URL: https://beincrypto.com/learn/what-is-ipfs/ (дата обращения: 09.01.2025).

Что такое Nostr? // IShosting. 2023. URL: https://blog.ishosting.com/ru/what-is-nostr (дата обращения: 09.01.2025).

Join Mastodon: официальный сайт. URL: https://joinmastodon.org/ (дата обращения: 09.01.2025).

Поздняков Е.И. Гражданское общество как субъект противодействия фейк-ньюс в системе информационной безопасности России и Китая // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. №4. С. 170–178.

Проверено. Медиа : официальный сайт. URL: https://provereno.media/ (дата обращения: 09.01.2025).
Опубликован
2025-03-17
Как цитировать
Канакова А. ПРАВО НА ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: ВЫЗОВЫ ФЕЙКОВИЗАЦИИ И ПУТИ РЕШЕНИЯ // Российско-азиатский правовой журнал, 2025, № 1. С. 43-49 DOI: 10.14258/ralj(2025)1.7. URL: http://ralj.ru/article/view/%282025%291.7.
Выпуск
№ 1 (2025): Российско-азиатский правовой журнал
Раздел
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Copyright (c) 2025 А.Е. Канакова

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.

b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.

с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи