ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ИНТЕРНЕТКОММУНИКАЦИЙ ОТ НЕДОСТОВЕРНОЙ (ФЕЙКОВОЙ) ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА

УДК 343.3:004 ББК 67.408.14

  • А.В. Червяковский Омская академия МВД России (Омск, Россия)
Ключевые слова: доступ к информации, недостоверная информация, информация о деятельности государственных органов, правовое регулирование, ограничение доступа к информации

Аннотация

В статье дается краткий анализ предпринимаемых мер по совершенствованию мероприятий, направленных на защиту общества от распространения недостоверной (фейковой) информации о деятельности государства. Автор на основе формально-юридического, сравнительно-правового и других методов исследования анализирует состояние и перспективы правового регулирования в даннойсфере. Подчеркивается, в частности, что в настоящее время не достигнута договоренность по принятию международных правовых актов по защите государств от фейковой информации. В России принятие новых правовых актов, а также внесение изменений в действующее законодательство связанос введением новых ограничений и запретов, направленных на недопущение распространения фейковой информации. Отмечается, что принимаемые меры не всегда являются действенными. Обращается внимание на необходимость сосредоточения усилий государства по распространению достоверной информации, что способствовало бы снижению интереса граждан к источникам, содержащимфейки и иные вредные сведения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Шуликов К.А. Административно-правовые основы противодействия распространению деструктивного контента в сети «интернет» : дис. … канд. юрид. наук. М., 2024. 238 с.

Digital 2024 Global overview report. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2024-globaloverview-report (дата обращения: 22.11.2024).

Талапина Э.В. Государственный суверенитет в информационном пространстве: новые задачи права // Государство и право. 2018. №5. С. 60–67.

Куликова С.А., Чулисова Ю.А. Правовое регулирование распространения информации в социальных сетях: законодательные новеллы и перспективы правоприменения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21, вып. 2. С. 178–187.

Удалено или заблокировано // Официальный телеграм-канал Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. URL: https://t.me/rkn_tg/970 (дата обращения: 22.11.2024).

Почему решение о блокировке Telegram провоцирует правовой цинизм // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/04/13/766688-pochemu-reshenieblokirovke-telegram-provotsiruet-pravovoi-tsinizm?utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_ -medium=social&utm_content=766688-pochemu-reshenie-blokirovke-telegram-provotsiruet -pravovoi-tsinizm&fbclid=IwAR3iAlyjjd2LAqIUAaxolVFE0BKaTa6y151AwIwcLKiQvo5PUjkxO4v0Aq4 (дата обращения: 22.11.2024).

Будылин С. Лайк — репост — тюрьма. Или уже нет? // Zakon.ru. URL: https://zakon.ru/blog/2018/10/5/lajk_repost_tyurma_%C2%A0ili_uzhe_net (дата обращения: 2.11.2024).

Овчинский В.С. Криминология цифрового мира : учебник. М. : ИНФРА-М, 2022. 352 с.

Горошилова Д. Ответственность за распространение заведомо ложных сведений //Адвокатская газета. 2022. №24.

Афанасьева О.В. Доступ к официальной информации как государственный институт: социальные вызовы и институциональные инновации в условиях постсовременности. М. :Политическая энциклопедия, 2014. 374 с.
Опубликован
2025-03-18
Как цитировать
Червяковский А. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ИНТЕРНЕТКОММУНИКАЦИЙ ОТ НЕДОСТОВЕРНОЙ (ФЕЙКОВОЙ) ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА // Российско-азиатский правовой журнал, 2025, № 1. С. 67-71 DOI: 10.14258/ralj(2025)1.10. URL: http://ralj.ru/article/view/%282025%291.10.
Раздел
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ