К ВОПРОСУ ОБ УТОЧНЕНИИ ФАКТОРОВ УНИВЕРСАЛЬНОСТИ И САМОБЫТНОСТИ В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ РОССИИ
УДК 342 ББК 67.400
Аннотация
В представленной статье автором предпринята попытка конкретизации факторов, влияющихна формирование «конституционной универсальности» и «конституционной самобытности» в российской правовой среде. К факторам, которыми обусловлена универсальность в конституционномправе Российской Федерации, предлагается отнести процесс глобализации, расширения экономического сотрудничества между государствами, неизбежно приводящего к рецепции и выработке общих правил поведения с их последующим внедрением в действующее законодательство «участников» отношений, т. е. интернационализацию, а также цифровизацию. К тем же факторам, которымиобусловлена конституционная самобытность (несхожесть с другими государствами), исследовательотносит преемственность, цикличность конституционно-правового развития России, конституционно-правовую традицию и национальную конституционную психологию. В процессе анализа материала автор приходит к выводу о возможности классификации обозначенных факторов на внешниеи внутренние, правовые и внеправовые, уточняя, что именно последние наиболее ярко демонстрируют оригинальность отечественного конституционного права.
Скачивания
Литература
Олейников С.Н., Шестопал С.С., Турянская Е.С. Динамика современного законодательства: типичные (классические) и нетипичные факторы содержательной эволюции // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8, №3 (28). С. 213–219.
Архипов С.И. Правовое будущее России. Часть 2: Цивилизационный выбор // Российский юридический журнал: Электронное приложение. 2022. №4. С. 5–26.
Марченко М.Н. Основные тенденции развития российского государства и права на современном этапе // Lex Russica (Русский закон). 2018. №5 (138). С. 19–32.
Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соедин. Штаты Америки, Япония, Индия: учебное пособие / [сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2006. 608с.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном Интернет-портале правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. (дата обращения: 29.05.2024).
Лукьянова Е.Г. Правовая система России: современные тенденции развития // Труды Института государства и права РАН. 2016. №6. С. 6–23.
Саурин А.А. Цифровизация как фактор трансформации права // Конституционное и муниципальное право. 2019. №8. С. 26–31.
Окинавская хартия Глобального информационного общества. URL: http://www.kremlin.ru/ supplement/3170 (дата обращения: 29.05.2024)
Аничкин Е.С., Бочарова Н.В. Особенности факторов развития конституционного законодательства Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. 2015. №6 (73). С. 81–87.
Баранова О.В. Факторы развития современного российского права // Социально-гуманитарное обозрение. 2019. №3. С. 26–30.
Скуратов Ю.И. Евразийская парадигма России и современные проблемы ее конституционноправового развития : монография. М. : Проспект, 2021. 416 с.
Аничкин Е.С., Матаева М.Х. Конституционная психология в российской среде // Актуальные вопросы общей и юридической психологии: образование, право и социальные практики: материалы Международной научно-практической конференции / под ред. Е.С. Аничкина, А.А. Васильева, Д.В. Каширского, Н.В. Сабельниковой. Барнаул, 2018. С. 187–191.
Дорская А.А. Правовые традиции России и развитие права международных организаций: проблемы взаимовлияния : монография. СПб. : Астерион, 2016. — 246 с.
Денисов С.А. Конституционная цивилизация и Россия // Зиновьевские чтения «Я глубоко русский человек…» (к 100-летию А.А. Зиновьева) : материалы Международного научного форума, посвященного 100-летию со дня рождения выдающегося российского мыслителя и писателя А.А. Зиновьева / ред.-сост. А.В. Зябликов. Кострома, 2023. С. 68–74.
Денисов С.А. Конституционная психология как наука // Конституционное и муниципальное право. 2022. №6. С. 3–9.
Пристенский В. Н. Проблема универсальности права, ее философско-антропологический смысл // Философия права. 2007. №3 (22). С. 25–29.
Copyright (c) 2024 Т.И. Ряховская
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
