ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

УДК 34 ББК 67.75

  • А.А. Коренная Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)
Ключевые слова: незаконное предпринимательство, предпринимательская деятельность, уголовный закон, уголовная ответственность, теоретическая модель

Аннотация

xВ статье рассмотрена история развития уголовной ответственности за незаконное предпринимательство в российском законодательстве, уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ. Автор анализирует дискуссионные вопросы определения общественной опасности незаконного предпринимательства, выделяет правоприменительные проблемы.По результатам исследования предложены модельные положения уголовной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность, основанные на положении об отсутствии необходимой и достаточной для криминализации общественной опасности деяния, осуществляемого путемосуществления предпринимательской деятельности без регистрации. Также автор аргументирует положения о фактической невозможности привлечения к уголовной ответственности за осуществлениедеятельности в отсутствие аккредитации в национальной системе аккредитации в связи с отсутствием обязательных требований к такой деятельности. Указанное позволяет сделать вывод, что подобный способ выполнения объективной стороны незаконного предпринимательства не отвечает критерием общественной опасности, и рассматриваемая норма в данной части поделит корректировке.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Пояснительная записка «К проектам Федеральных законов «О государственной регистрации юридических лиц», «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» и «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и кодекс РСФСР об административных правонарушениях».

Спектор Е.И. Развитие административного законодательства о регистрации // Журнал российского права. 2002. №7. С. 36.

Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право : учебник для вузов. М., 2005. С. 580.

Панова И.В. Административный процесс в РФ: понятие, принципы, виды // Правоведение. 2000. №2. С. 117.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.01.2007 г. № Ф03-А37/05–1/4544; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 г. № Ф04 -3953/2021 по делу № А45–21920/2019; Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2019 № Ф08–11958/2018 по делу № А63–3352/2017

Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. 2000. №4. С. 43.

Мерзлякова А.В. Объект незаконного предпринимательства // Экономика, предпринимательство и право. 2016. Т. 6. №2. С. 191.

Шувалов И.И. Проблемы определения пределов свободы усмотрения субъектов предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2021. №6. С. 68.

Коржов В.Ю., Слепенкова О.А., Бевзюк Е.А., Хлистун Ю.В., Шишелова С.А., Юдина А.Б., Агешкина Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 28.12.2013 г. №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (постатейный).

Левитин В.Б. Понятие незаконной самозанятости: уголовно-правовой и криминологический аспекты // Российский следователь. 2018. №10. С. 42.

Спектор Е.И. Правовые иллюзии и реалии Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Законодательство и экономика. 2011. №7. С. 23.
Опубликован
2024-06-28
Как цитировать
Коренная А. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО // Российско-азиатский правовой журнал, 2024, № 2. С. 50-58 DOI: 10.14258/ralj(2024)2.10. URL: http://ralj.ru/article/view/%282024%292.10.
Раздел
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ