PROTECTION OF THE RIGHT OF POOR CITIZENS OF THE RUSSIAN FEDERATION TO HOUSING BY INDIVIDUAL STATE BODIES
УДК 342.552 ББК 67.400
Abstract
In Russia, an extensive system of bodies involved in the protection of the rights of citizens has developed.At the same time, their work often affects not only the resolution of a particular dispute, but also affectsthe entire system of social relations in a certain area. The Supreme Court of the Russian Federation andthe highest judicial bodies of the constituent entities of the Russian Federation may invalidate, respectively,certain provisions of the regulatory act at the level of the Russian Federation or its constituent entity. TheProsecutor's Office of the Russian Federation has a significant impact on public relations, since it not onlyconsiders specific complaints, but also exercises overall control over the activities of public bodies. TheCommissioners for Human Rights of the Russian Federation and in its subjects have the opportunity to collecta large amount of factual material about the real state of affairs in any direction. A study of the activities ofthese bodies to protect the right of poor citizens to housing and the use of existing powers will allow us toevaluate the effectiveness of the mechanism for ensuring the rights of citizens.
Downloads
References
2. Черепанов В.А. О прямом действии Конституции и решений Конституционного Суда Российской Федерации: проблемные вопросы и поиск решения // Журнал российского права. — 2017. — №11. — С. 15–24.
3. Бакирова Е. Признание недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — №8. — С. 92–98.
4. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации : Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 // СПС КонсультантПлюс.
5. Шешко Г.Ф. Позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ в части регулирования отношений по жилищному найму // Жилищное право. — 2011. — №8. — С. 57–65.
6. Кассационное определение Томского областного суда от 08.11.2011 по делу №33–3450/2011 // СПС КонсультантПлюс.
7. Обзор практики рассмотрения судами в 2013–2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015 // СПС КонсультантПлюс.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2019): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019 // СПС КонсультантПлюс.
9. По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1996 г. №315 «О порядке переноса срока выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации», Закона Пермской области от 21 февраля 1996 года «О проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермской области» и части 2 статьи 5 Закона Вологодской области от 17 октября 1995 года «О порядке ротации состава депутатов Законодательного Собрания Вологодской области» (в редакции от 9 ноября 1995 года): Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.1997 №7-П // СПС КонсультантПлюс.
10. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2015 г. №4-АПГ15–7 // СПС КонсультантПлюс.
11. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 №32-Г10–8 // СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2005 №39-Г05–1 // СПС КонсультантПлюс.
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 №70-АПГ16–2 // СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 №32-Г10–8 // СПС КонсультантПлюс.
15. 15. Краснов: В 2021 году получено больше всего обращений граждан за 20 лет // Право.Ru. URL: https://pravo.ru/news/240535/ (дата обращения: 03.12.2022).
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
