ФЕЙКИ И ФАКТЧЕКИНГ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ: ПОРА И ЗАКОН УПОТРЕБИТЬ
УДК 342.746:004 ББК 67.401.124с51+67.05
Аннотация
Пандемия, охватившая мир в связи с распространением COVID-19, сопровождалась глобальными не только санитарно-гигиеническими и биолого-медицинскими, но и социально-психологическими проблемами. Для успешного противодействия ей потребовались мобилизационные усилиявсего интеллектуального потенциала человечества. В этих условиях проявилась определенная особенность юридического нигилизма в виде т.н. медицинских фейков, т.е. ложные сведения, связанные с вопросами здравоохранения. Они будоражили народные массы и препятствовали эффективной работе медицинских работников. Будучи по своей сути явлением, затрагивающим правовыеосновы осуществления здравоохранения, они за последние годы стали играть одну из главенствующий ролей в формировании общественного мнения, что, в свою очередь, не может не учитыватьсягосударством. В силу этого они стали предметом изучения ученых социально-гуманитарных и медицинских специальностей. Автор считает, что актуальными являются не только обобщающие исследования роли и правового значения фейков на медицинскую тематику, но и организация системымедико-правового фактчекинга.
Скачивания
Литература
Воробкалова Е.А., Янковская Д.Н. Cлухи как социальный феномен // Молодежь XXI века: шаг в будущее : материалы XXII рег. науч.-практ. конф. Благовещенск, 2021. С. 915–916.
Бервенова О.В. Информация как важнейший управленческий ресурс в условиях чрезвычайных ситуаций // Социально-экономические аспекты принятия управленческих решений : материалы пятого научного семинара. М., 2021. С. 154–159.
Герасуди М.К. Cлухи как источник исторического исследования: опыт историографической систематизации // Клио. 2021. №7. С. 19–35.
Горбатов Д.С., Байчик А.В. Стратегии противодействия ложным слухам: теоретический анализ // Российский психологический журнал. 2017. Т. 14, №2. С. 185–201
Сорокин В.В. Главная проблема юриспруденции не нигилизм, а формализм // Российско -Азиатский правовой журнал. 2024. №2. С. 9–11.
Чеджемов С.Р., Туаева И.Б., Габараева Л.Н., Волык В.С. Медицинская экология в общей системе внутренней политики государства // Известия Тульского государственного университета. 2024. №2. С. 137–147.
Арчакова О. Б., Галаган Е.А. Зарубежные проекты по фактчекингу (на примере «SNOPES. COM») // Вестник Амурского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2023. №102. С. 102–105.
Королев И.А. К определению понятий «верификация» и «фактчекинг» в теории и практике журналистики // Журнал Белорусского государственного университета. Журналистика. 2022. №1. С. 28–34.
Королев И.А. Автоматизация фактчекинга в журналистике // Труды БГТУ. Сер. 4. 2022. №2. С. 50–56.
Кулешова Е.Е. Современные методы борьбы с фейками // Журналистика и медиакоммуникации в цифровой среде — 2024 : сб. науч. тр. III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. М., 2024. С. 214–217.
Copyright (c) 2025 С.Р. Чеджемов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
