ИНТЕГРАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

УДК 346.7 ББК 67.408.122.11

  • А.А. Коренная Алтайский государственный университет Email: lawer_ann@mail.ru
Ключевые слова: экономические преступления, интеграционная модель, воспрепятствование, Евразийский экономический союз

Аннотация

Ст. 169 УК РФ — традиционная для современного российского законодательства норма. Она открывает гл. 22 и исходя из содержания призвана обеспечить реализацию базового конституционного права — права на свободное осуществление экономической деятельности. В настоящей статье автор рассматривает данную норму в разрезе евразийской интеграции. В настоящее время трииз пяти стран — участниц Евразийского экономического союза разработали и приняли новые Уголовные кодексы (Кыргызстан, Казахстан, Армения). УК Республики Беларусь, несмотря на сохранение базовой редакции 1999 г., претерпел серьезные изменения. В уголовных законах стран Евразийского экономического союза в настоящее время отсутствуют самостоятельные нормы об уголовнойответственности за воспрепятствование предпринимательской или иной законной экономическойдеятельности. В связи с обозначенной целью союзных государств — интеграция экономического законодательства — возникает необходимость инвентаризации российского, в том числе уголовного, законодательства в целях формирования уголовного закона на основе интеграционных принципов(интеграционная модель уголовного закона). В исследовании автор анализирует объективные и субъективные признаки ст. 169 УК РФ, а также дифференцирующие признаки и санкции данной нормыи приходит к выводу о необходимости декриминализации состава как частного случая злоупотребления должностными полномочиями с возможностью дополнения ст. 285 УК РФ соответствующимквалифицирующим признаком.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Гладких В.И. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности: теоретико-прикладной анализ статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации // Научный портал МВД России. 2021. №2. С. 32–39.

Гришаев С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений // СПС «Консультант Плюс».

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4т. URL: https://slovardalja.net/ (дата обращения: 14.08.2023).

Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., 2000. URL: https://lexicography. online/explanatory/efremova/ (дата обращения: 14.08.2023).

Ушаков Д. Н. Толковый словарь. URL: https://ushakovdictionary.ru/ (дата обращения: 14.08.2023).

Ким В.В. Уголовно-правовое обеспечение независимой и безопасной деятельности по отправлению правосудия : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. С. 11.

Коробейников А.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования : дисс. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003. С. 81.

Приговор Глазговского районного суда Удмуртской Республики от 20.04.2017 г. по делу №1–77/2017 // ГАС «Правосудие».

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 14.04.2021 г. по делу №1–161/2021 // ГАС «Правосудие».

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.03.2018 г. по делу №22–1249/2018 // ГАС «Правосудие».

Гладких В.И. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности: теоретикоприкладной анализ статьи 169 Уголовного кодекса Российской Федерации // Научный портал МВД России. 2021. №2. С. 32–39.

Казакова А.А., Кораблева С.Ю. Статья 169 Уголовного кодекса Российской Федерации — имитация защиты предпринимательской деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. №11. С. 919–35.

Постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары от 10.01.2018 г.; Приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 12.09.2016 г., дело №1–142/2016; Приговор Автозаводского суда г. Тольятти от 08.09.2016 г. // ГАС «Правосудие».

Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 06.06.2017 г., дело № 1–51/2017; Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.10.2018 г., дело №№1–350/18 // ГАС «Правосудие».
Опубликован
2023-10-02
Как цитировать
Коренная А. ИНТЕГРАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Российско-азиатский правовой журнал, 2023, № 3. С. 15-22 DOI: 10.14258/ralj(2023)3.4. URL: http://ralj.ru/article/view/%282023%293.4.
Раздел
РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ