СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В СИСТЕМЕ ФОРМ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРАВА*
УДК 347.9 ББК 67.71
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о судебной практике в контексте способов институционализации права. Методологической основой исследования является институциональный подход к определению сущности позитивного права. Право, как особый социальный институт, необходимо рассматривать как единство ценностно-нормативного начала (идеи, принципы, юридические нормы)и устойчивых форм социальной коммуникации и организации в сфере правового регулирования.Обосновано, что признак формальной определенности права проявляется не только в наличии официальных способов закрепления и выражения юридических норм, но и в деятельности публичныхорганов власти (в том числе судебных), которые осуществляют применение юридических норми их официальное толкование. Исходя их этого различаются две формы институционализации позитивного права — нормативная и организационная, и соответственно сферы, условно говоря, «нормативного права» и «судейского права». В основу такого деления положена познавательно и практически ценная трактовка С.С. Алексеевым различия нормативного и индивидуального правовогорегулирования. Сделан вывод о том, что в механизме правового регулирования каждый источникправа реализует соответствующую функцию, что предполагает признание плюрализма (многообразия) источников права.
Скачивания
Литература
Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994.
Лавриненко В.Н. Социология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
Барак А. Судейское усмотрение. М.: НОРМА, 1999.
Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: в 2т. Т. 1. Свердловск: СЮИ, 1982.
Дигесты Юстиниана. Избр. фрагменты. М.: Наука, 1984.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986.
Гадамер Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М., Прогресс, 1988.
Власенко Н.А., Назаренко Т.Н. Неопределенность в праве: понятие и формы // Государство и право. 2007. №6. С. 5–12.
Семпсон А. Новая анатомия Британии. М.: Прогресс, 1975.
Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. М.: Юрист, 2004.
Баранов В.М. Технико-юридические проблемы формирования и реализации правовых позиций высших судебных инстанций современной России // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики / Ред.В. М. Сырых. М.: РАП, 2007. С. 170–181.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
