THE LEGAL NATURE OF FAMILY LAW AGREEMENTS AND THEIR PLACE IN THE LEGAL FACT SYSTEM
УДК 347.6 ББК 67.404.5
Abstract
The article shows discussion issues regarding the place of family law agreements in the classificationof legal facts. The authors also bring to the discussion the question of the legal nature of the family lawagreement. The scientific work presents an anthology of legal thought about family legal relations of theSoviet period, as well as a brief retrospective of its development in the last 20 years. The authors of the articledefine family law as an independent legal industry with its inherent features which also predefine the specialqualities of family law agreements that do not allow them to be identified with civil law contracts. The articleproposes to abandon the application of civil law in the regulation of family agreements.
Downloads
References
2. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. С. 16.
3. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.С. 54.
4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.10.2014 по делу №33– 8937/2014 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.02.2021).
5. Декрет о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния // Декреты Советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. М. : Гос. издат-во политической литературы, 1957.
6. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 485.
7. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 529.
8. Рясенцев В.А. Советское семейное право. М., 1982. С. 11.
9. Матвеев Г.К. Семейное право. М., 1985. С. 34.
10. Тархов В.А. Советское гражданское право. Саратов, 1991. С. 15.
11. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право : учебник для студентов юридических институтов. М., 1974. С. 37.
12. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977. С. 5.
13. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., 1961. С. 105.
14. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. Труды по гражданскому праву. М. :«Статут», 2001. С. 111.
15. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1977. С. 136–137.
16. Иоффе О.С. Избранные труды; в 4т. Т. 3. Обязательственное право. СПб., 2004. С. 227.
17. Бошко В.И. Очерки советского семейного права. М., 1952. С. 42–46.
18. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное и опекунское право Советской республики. М., 1920. С. 127.
19. Комментарий к КоБС РСФСР / под ред. С.Н. Братуся, П.Е. Орловского. М., 1971. С. 92.
20. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1978. С. 166
21. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев : Наукова думка, 1976. С. 103.
22. Кодекс о браке и семье РСФСР, вступивший в действие 1.11.1969, предусматривал всего 2 соглашения // Кодекс о браке и семье РСФСР. Официальные тексты. М., 1997.
23. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М., Рясенцев В.А. Советское семейное право. М. : Юрид. лит. 1974. С. 54.
24. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 66–69.
25. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право : учебное пособие. М., 1999. С. 21–24.
26. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 8.
27. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. №7. С. 73.
28. Тарусина Н.Н. Семейное право : учебное пособие. М., 2001. С. 8–15.
29. Нечаева А.М. Семейное право. М., 2002. С. 123.
30. Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей. М., 2003. С. 31.
31. Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве : дисс. … канд. юр. наук. М., 2004. С. 15.
32. Ильина О.Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве : автореф. дисс. … д-ра юр. наук. М., 2006. С. 8.
33. Нечаева А.М. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики. М. : Юрайт. 2007. С. 34.
34. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996. С. 19.
35. Гражданское право : учебник; в 3т. Т. 3/ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004. С. 121.
36. Мананкова Р. П. Пояснительная записка к концепции проекта нового СК РФ. Томск, 2008. С. 4–5.
Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).



