ПРОБЛЕМЫ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В СВЯЗИ С ЗАБОЛЕВАНИЕМ ОБВИНЯЕМОГО ПО УПК БЕЛАРУСИ
УДК 343.15 (476) ББК 67.410.212.2 (5Беи)
Аннотация
Статья посвящена проблемам реализации полномочий судьи по поступившему в суд уголовномуделу, связанным с приостановлением производства по делу в случае заболевания обвиняемого. По мнению автора, правоприменительная практика показывает неэффективность действующего процессуального механизма реализации судьями таких полномочий. Выделяются следующие проблемные аспекты: отсутствие альтернативности в принятии судьей подобного решения и невозможность еговынесения по результатам предварительного судебного заседания; неактуальность правовых предписаний, касающихся необходимости приостановления производства при временном психическом расстройстве обвиняемого; отсутствие у судьи полномочий на приостановление производства в отношении одного или нескольких заболевших обвиняемых, назначение судебного разбирательства и егопроведение в отношении остальных обвиняемых до выздоровления заболевших; недостатки нормУПК в части процессуальной регламентации возобновления производства по делу на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства. Автором предлагаются и аргументируются конкретные изменения и дополнения в уголовно-процессуальный закон.
Скачивания
Литература
2. Ломовский В.Д. Вопросы приостановления производства по уголовному делу в советском уголовном процессе // Правоведение. 1970. №6. С. 115–118.
3. Патов Н.А. Процессуальные и организационные основы производства по уголовным делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. 326 с.
4. Черкасова Е.К. Приостановление производства по уголовному делу: монография // Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2017. 103 с.
5. Егорова М.С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм: дис. … канд. юрид. Наук. М., 2013. 250 с.
6. Статистические данные работы судов общей юрисдикции Республики Беларусь за 2021–2025 гг. // АИС СОЮ: информ. правовая система (дата обращения: 24.10.2025).
7. Зайцева Л.Л. Предварительные слушания — необходимая форма предания суду // ilex: информ. правовая система (дата обращения: 24.10.2025).
8. Макаревич М. В. Возвращение уголовного дела прокурору в связи с отсутствием заключения эксперта // Следственная деятельность: наука, образование, практика: тез. докл. V Междунар.науч.‑практ. конф., Минск, 20 июня 2025 г. Минск: СтройМедиапроект, 2025. С. 172–175.
9. Уголовное дело № 98У23169 // Архив суда Партизанского района г. Минска за 2024 г.
10. Уголовное дело № 98У2380 // Архив суда Партизанского района г. Минска за 2023 г.
11. Уголовное дело №2–12/2019 // Архив Минского городского суда за 2019 г.
Copyright (c) 2026 М. В. Макаревич
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
