ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ПОДОЗРЕВАЕМЫМ (ОБВИНЯЕМЫМ) КАК ПОСТПРЕСТУПНЫЙ СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРИНЯТИЮ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ВОЗБУЖДЕННЫМ ПО СТ. 264.1 УК РФ
УДК 343.36 ББК 67.408.143
Аннотация
В рамках двух криминалистических ситуаций рассматриваются способы противодействия выяснению обстоятельств по уголовному делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. В том числекак наиболее современный способ противодействия принятию дознавателем обеспечительных меррассмотрено заключение подозреваемым (обвиняемым) брачного договора со своим супругом(ой) относительно транспортного средства, которое было использовано лицом при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подлежит конфискации в пользу государства на основаниист. 104.1 УК РФ. Помимо прочего, предложены изменения в редакции статей СК РФ и ГК РФ, позволяющие минимизировать оказываемое противодействие именно путем заключения брачного договора между супругами.
Скачивания
Литература
2. Дорожно-транспортная аварийность в Российской Федерации за 2023 год: Информационноаналитический обзор. М.: ФКУ «НЦ БДД МВД России», 2024. 154 с.
3. Уголовное дело №1–525/2022 // Архив Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Волгоградской области.
4. Бабаева Э.У. Основы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. 370 с.
5. Епихин А.Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. 40 с.
6. Замылин Е.И., Намнясева В.В., Колосович М.С. Заведомо ложный донос и лжесвидетельство: проблемы квалификации и доказывания: моногр. Волгоград: ВА МВД России, 2013. 296 с.
7. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992. 175 с.
8. Петрова А.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. 255 с.
9. Замылин Е.И., Намнясева В.В., Колосович М.С. Заведомо ложный донос и лжесвидетельство: проблемы квалификации и доказывания: моногр. Волгоград: ВА МВД России, 2013. 296 с.
10. Москаленко Д.А. Соотношение брачного договора с соглашениями, регулирующими имущественные отношения супругов // Актуальные социально-экономические проблемы развития общества в России и за рубежом: материалы III Всерос. науч.‑практ. конф. с междунар. участием, Волгоград, 26 ноября 2021 г. Волгоград; Саратов: Амирит, 2021. С. 327–331.
11. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 №223‑ФЗ (ред. от 23.11.2024 г.; с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // СПС КонсультантПлюс.
12. Редькина Ю.М. Содержание брачного договора, основания признания брачного договора недействительным // Вестник науки. 2024. Т. 4, №9. С. 182–191.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 по делу №839‑ОО «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевичана нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.1994 №51‑ФЗ (ред. от. 31.07.2025) // СПС КонсультантПлюс.
Copyright (c) 2026 Д. А. Москаленко

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи



