ПРАВОВЫЕ КОЛЛИЗИИ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: РОЛЬ НЕЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ

УДК 347.97/.99:338:004 ББК 67.711–74+65.050.2

  • Д. В. Алонцева Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина (Елец, Россия)
  • К. Ю. Орехов Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина (Елец, Россия
Ключевые слова: правовое регулирование, решение судебных приставов-исполнителей, правовые коллизии

Аннотация

В условиях стремительного развития цифровой экономики и внедрения новых технологий в сферу правоотношений все острее встают вопросы о согласованности правового регулирования в различных отраслях. Особую актуальность приобретают правовые коллизии, возникающие при реорганизации организаций, особенно в контексте взаимодействия норм банкротного и бюджетногозаконодательства. Нередко источником таких конфликтов становятся незаконные решения судебных приставов-исполнителей, затрудняющие реализацию процедур реорганизации и нарушающиебаланс интересов сторон обязательств. Статья посвящена рассмотрению действий судебных приставов-исполнителей в рамках судебных дел. Авторами отмечено, что действующее законодательное регулирование не всегда успевает адаптироваться к новым отношениям, что приводит к противоречиюмежду принципами правового регулирования. В качестве примера приведена конкретная правоваяситуация, при которой показано, какие принципы права могут вступать в противоречие друг с другом в связи с незаконными действиями должностных лиц.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Трансформация права в цифровую эпоху: монография / под ред. А.А. Васильева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2020. 432 с.

2. Мордовцева Т.В., Полякова Е.В. Пробелы и коллизии в праве эпохи цифровых технологий // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. 2024.

Т. 16, №1. С. 146–155. DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2949–1258/2024–1/146–155

3. Пробелы в праве в условиях цифровизации: сб. науч. тр. / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М.В. Залоило. М., 2022. 472 с.

4. Материалы дела А36–8139/2025. Арбитражный суд Липецкой области.

5. Материалы дела А36–2554/2025. Арбитражный суд Липецкой области.

6. О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 03.08.2018 №283‑ФЗ (в ред. от 31.07.2025 №318‑ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025) // СПС «Консультант Плюс».

8. Глава ФССП рассказал, как устроен робот «Полина» на службе у судебных приставов. URL.: https://www.kommersant.ru/doc/6124510 (дата обращения: 31.10.2025).

9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127‑ФЗ (в ред. от 31.07.2025 №352‑ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».

10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95‑ФЗ (ред. от 01.04.2025) // СПС «Консультант Плюс».

11. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229‑ФЗ (в ред. от 31.07.2025 №331‑ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».
Опубликован
2026-05-29
Как цитировать
Алонцева Д., Орехов К. ПРАВОВЫЕ КОЛЛИЗИИ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: РОЛЬ НЕЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ // Российско-азиатский правовой журнал, 2026, № 2. С. 75-79 DOI: 10.14258/ralj(2026)2.10. URL: https://ralj.ru/article/view/%282026%292.10.
Раздел
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ