НОРМАТИВНО-ПРЕОБРАЗУЮЩИЕ СВОЙСТВА РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА*

УДК 342.565.2 ББК 67.400.1

  • Е.С. Аничкин Алтайский государственный университет Email: rrd231@rambler.ru
Ключевые слова: Конституционный Суд РФ, решения, правовые позиции, источник права, нормативность, преобразование Конституции РФ

Аннотация

Рассмотрены различные доктринальные подходы к оценке решений Конституционного Суда РФкак источника права и определению его места в системе источников права. Особое внимание уделено выявлению свойств решений Конституционного Суда РФ как особого источника права. На примере отдельных правовых позиций Конституционного Суда РФ по вопросам законотворческих процедур и действия нормативных правовых актов показана его нормативно-преобразовательная рольв развитии источников современного отечественного права.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Минникес И.В. Нетипичные источники в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2021. №9. С. 3–7.

2. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. №3. С. 95–102.

3. Невинский В.В. Российское конституционное законодательство: проблемы системообразования и пределы унификации // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования / под ред. В.К. Гавло, В.Я. Музюкина, В.В. Невинского. Барнаул, 2001. С. 15–17.

4. Ведерников Н.Т. Актуальные вопросы деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и права человека : мтериалы науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения профессора А.И. Кима. 14 декабря 2000 г. / отв. ред. В.Ф. Волович. Томск, 2001. С. 122–128.

5. Бланкенагель А. Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования // Пробелы в Российской Конституции и возможности ее совершенствования / ред.-сост. К.Г. Гагнидзе. М., 1998. С. 7–8.

6. Татаринов С.А. Вопросы конституционного законодательства в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации (1992–2001 гг.) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2002.

7. Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. №3. С. 81–85.

8. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 1998.

9. Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. 2001. №3. С. 51–52.

10. Овсепян Ж.И. Акты органов судебного (квазисудебного) конституционного контроля (на материалах Австрии, Италии, Испании, Франции, ФРГ) // Государство и право. 1994. №3. С. 114–123.

11. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998.

12. Киреева Ю.А. Конституционный Суд и конституционное судопроизводство : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.

13. Авакьян С.А. Конституционное право России : в 2т. М., 2010. Т. 1

14. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

15. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 1999.

16. Арзамасов Ю.Г. Нормотворчество органов внутренних дел : учебное пособие. Барнаул, 2000.

17. Михалева Н.А. Координация правотворчества в Российской Федерации. М., 1996.

18. Лапаева В.В. Разграничение законодательных правомочий Федерации и ее субъектов (на материалах законодательства об общественных объединениях) // Журнал российского права. 2002. №12. С. 10–24.

19. Тихомиров Ю.А. Система конституционного законодательства // Законодательство и экономика. 1998. №6. С. 5–7.

20. Страшун А.Б. Федеральное конституционное право России. М., 1996.

21. Захаров В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. М., 2005.

22. Бриксов В.В. Критерии конституционности объектов федерального судебного конституционного контроля: некоторые проблемы // Государство и право. 2002. №12. С. 98-104.

23. Конституционное право в Российской Федерации: курс лекций : в 9т. Т. 1: Основы теории конституционного права / М.П. Авдеенкова, Ю.А. Дмитриев. М., 2005.

24. Волкова Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. №9. С. 79–85.

25. Варламова Н.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: юридическая природа, техника выявления и проблемы имплементации в правовую систему // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации : материалы Всерос. совещания (Москва, 22 марта 2001 г.) / под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой и С.Е. Андреева. М., 2001. С. 140–148.


26. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.

27. Любимов А.П. Комментарий к Конституции Российской Федерации (толкования и истолкования Конституции РФ в решениях Конституционного Суда РФ с постатейным алфавитно-предметным указателем. М., 2005.

28. Несмеянова С.Э. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями. М., 2007.

29. Митюков М.А. Поправки к конституции: некоторые политико-юридические аспекты // Конституция как фактор социальных изменений / отв. ред. Л.О. Иванов. М., 1999. С. 77–84.

30. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 1999.

31. Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1993.

32. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. №5. С. 5–12.

33. Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда Российской Федерации как источников права // Журнал российского права. 2007. №4. С. 75–85.

34. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011.

35. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №12-П «О толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №45. Ст. 4408.

36. Невинский В.В. Конституционный Суд Российской Федерации и правотворчество в России //Вестник Конституционного Суда. 1997. №3. С. 69–72.

37. О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации : Федеральный закон от 4 марта 1998 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №10. Ст. 1146.

38. Хабриева Т.Я. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ «О толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации» // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации : в 2т. / отв. ред. Б.С. Эбзеев. М., 2000. Т. 1.

39. Постановление Конституционного Суда от 23 марта 1995 г. №1-П «О толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №13. Ст. 1207.

40. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Ю.Д. Рудкина по делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда. 1995. №2–3.

41. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 г. №9-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского // Российская газета. 2004. 28 апр.

42. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД „О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 1945 годов” в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2001. №29. Ст. 3059.

43. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. №13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // Собрание законодательства РФ. 2004. №27. Ст. 2804.

44. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. №6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона „О прокуратуре Российской Федерации” в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. №16. Ст. 1774.

45. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 1997 г. №14-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. №42. Ст. 4902.

46. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июня 2003 г. №10-П «По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона „О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон „О референдуме Российской Федерации”» // Собрание законодательства РФ. 2003. №25. Ст. 2564.

47. Определение Конституционного Суда РФ от 31 мая 1999 г. №60-О по делу «О проверке конституционности положений статей 4, 5 и 6, части 2 статьи 7 и статьи 9 Закона Санкт-Петербурга „О порядке регистрации уставов муниципальных образований Санкт-Петербурга”» // Собрание законодательства РФ. 1999. №23. Ст. 2891.

48. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 2007 г. №3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона „О референдуме Российской Федерации” в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа» // Российская газета. 2007. 30 марта.

49. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. №3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР, пункта 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года „О порядке введения в действие Закона Российской Федерации „О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР”, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях” в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 1999. №6. Ст. 867.

50. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. №11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 г. №492-III ГД „О внесении изменения в Постановление государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2001. №29. Ст. 3059.

51. Определение Конституционного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №139-О по жалобе гражданина Апушкина Павла Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьями 43 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс».

52. Митюков М.А. Конституция Российской Федерации 1993 года и модернизация полномочий Конституционного Суда Российской Федерации // Ученые записки юридического факультета СанктПетербургского университета экономики и финансов / под ред. А.А. Ливеровского. 2005. Вып. 1 (12). С. 92–93.

53. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. №19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. №25. Ст. 3004.
Опубликован
2022-10-18
Как цитировать
Аничкин Е. НОРМАТИВНО-ПРЕОБРАЗУЮЩИЕ СВОЙСТВА РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА* // Российско-азиатский правовой журнал, 2022, № 3. С. 4-11 DOI: 10.14258/ralj(2022)3.1. URL: http://ralj.ru/article/view/%282022%293.1.
Раздел
РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ